Buurtboerderij Amsterdam

Home

Website sinds 08 08 10

 

-------  ARCHIEF BUURTBOERDERIJ 'ONS GENOEGEN' -------

 

________________________________________________________________________________________________

 

>>> TIME-LINE ------------------------------ 

 

 

 

 

 

 

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

Juli 2004

"Om het voortbestaan van de boerderij te garanderen sloten de Buurtboerderij,

Mentrum (nu Arkin) en het stadsdeel in juli 2004 een samenwerkingsovereenkomst." 

 

TIME OUT 

 

 

                                                             

2002 

Wat nu? De buurtboerderij was gekraakt, niet om te bewonen maar hem om te
beschermen tegen de projectontwikkelaars van de gemeente.
http://www.vimeo.com/6064768>

 buurtboerderij.nl/pers/staatskrant-backup/160000.htm
vereniging doel buurtactiviteiten in de bezette boerenhoeve...
Betreft: Koninklijke hoeve
Majesteit enz., hulpeloze schreeuw vanuit een vergeten hoek... etc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13 mei 2003  -  open vergadering Buurtboerderij

·         Stichting

In het bestuur van de Buurtboerderij is ook de wens om een Stichting op te richten die zich gaat bezighouden met verbouwing, en die later de boerderij gaat beheren, en verhuren aan een of meer verenigingen.

Dit wordt een agendapunt op de volgende ALV van 4 september 2003. Hier zal in ieder geval een nieuw verenigingsbestuur worden gekozen. Aspirant bestuurders voor de vereniging en voor de op te richten Stichting kunnen zich melden. ...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

 Notulen van de 3de ALV op 6 september 2003 in De Bocht Westerbeer

ad 1.Plannen om een stichting op te richten:

 Bert verwoord het bestuursstandpunt. Om het gebouw in beheer te houden is het raadzaam om een stichting op te richten. De afgelopen tijd heeft het bestuur veel tijd en energie gestoken in het opbouwen van een goede relatie met het stadsdeel. Met name met de portefuillehouder, Dirk de Jager. Die relatie is nu uitstekend. Het stadsdeel heeft toegezegd dat de boerderij in de toekomst benut zal worden op de manier zoals het nu gebeurt. Dat wil zeggen, laagdrempelig, voor de buurt, met meerdere gebruikers. Dit is de grote winst van dit moment. Het stadsdeel heeft ook van begin af aan aangegeven dat zij een vaste gesprekspartner zoeken voor het buurtboerderij gebied. Een vereniging heeft jaarlijkse bestuurswisselingen en kan daarom minder goed een vast aanspreekpunt zijn. Een ander aspect is dat subsidies beter aan te vragen zijn met een stichting. De stichting kan op verschillende manieren opereren. Het kan een koepel/paraplu vormen waaronder de vereniging en bijvoorbeeld de sterrewacht en andere (rechts)- personen zouden kunnen vallen. De preciese invulling hiervan wil het bestuur graag in de komende 6 maanden uitzoeken. ...

 Besluit: Het bestuur van de Buurtboerderij krijgt het fiat om over 6 maanden met een voorstel(en)/ concept statuten te komen over het oprichten van een beheersstichting . (20 voor, 3 onthoudingen, 1 tegen) ...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 Notulen: 25 november 2003

Bert laat zijn overzicht zien, waarin een duidelijk beeld wordt gegeven van de opbouw van de overkoepelende stichting.

We spreken af een lijst te maken met potentiele stichtingsbestuurkandidaten. Ook spreken we over het belang van een commissie van aanbeveling, om de potentiele kandidaten voor te stellen.

 We spreken af dat we a.s. donderdag de mening van de fractievoorzitters van de Politieke Partijen w.b.t. de monumentenstatus en het beheer van de Boerderij gaan toetsen. Hoe zien de PP het. ...

Verder besluiten we een vrijwilligersvergoeding te introduceren op de Boerderij. Peter Hermans is de eerste die daar gebruik van gaat maken voor zijn activiteit.

Uitgangspunt voor het introduceren van de vrijwilligersvergoeding is het aanmoedigen van mensen een activiteit te starten op de Boerderij.

De activiteit dient vooraf door het bestuur goedgekeurd te worden.

Het is niet de bedoeling dat mensen “commercieel” bezig zijn op de Boerderij. De prijzen dienen laagdrempelig te blijven, en er moet genoeg geld overblijven voor de Boerderij.

De helft van de netto winst mag door de initiatiefnemer verdeeld worden onder de vrijwilligers die hem helpen met het realiseren van een bepaalde activiteit. Activiteiten dienen overeenkomstig de uitgangspunten van onze statuten wbt het gebruik van de Boerderij te zijn, en dienen eerst goedgekeurd te worden door het bestuur.

Bert en Jan: Bouwplan
Betty: ondernemingsplan
J.W.: Prognose/ winst en verliesrekening
Inge en Jan:   praktische en huishoudelijke en beheerzaken op de Boerderij
Inge:    het zoeken van eventuele sponsors en aantrekken van activiteiten...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 Bestuursvergadering 09 december 2003

Gesprek Bas Mulder

Inge brengt het belang in de gesprekken met het Stadsdeel zakelijker te houden, en heftige emoties achterwege te laten. Ook vind zij het belangrijk een hecht team te vormen in de onderhandelingen met de deelraad. Betty heeft op 14 januari een afspraak met de “Manager Zorgvernieuwing” van het Mentrum.
Betty vindt het belangrijk alle opties aangedragen door de deelraad rustig te overwegen, en een open visie te houden.
Bert vertelt dat na het gesprek Bas Mulder onmiddelijk contact heeft gezocht met monumentenzorg om nog eens te informeren hoe het nu zit met eventuele subsidies.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

 

 Notulen bestuursvergadering Dinsdag 3 februari 2004

1 Stichting

Het bestuur gaat verder met de gedachtevorming over hoe de structuur van de stichting eruit zou moeten komen zien. Een aantal overwegingen spelen een rol.


Financieel
·  De twijfel bestaat bij enkele bestuursleden of een stichting voldoende omzet kan genereren om de kosten van het gebouw te dekken. Moet het stichtingsbestuur de bevoegdheid hebben om, indien een of meer verenigingen te weinig inkomsten genereren om de buurtboerderij kosten te dekken, die verenigingen te kunnen weren en daar een kapitaalkrachtigere andere activiteit voor in de plaats te verwerven? De situatie kan ontstaan dat de stichting geen invloed heeft op de inkomsten, maar dat de stichtingsbestuurders wel wettelijk aansprakelijk zijn als het financieel mis gaat. ...

Beslisstructuur
De stichting moet wel zoveel mogelijk controleerbaar blijven. Stichtingsbesturen zijn relatief onafhankelijk van inspraak en controle door derden. De vereniging zou zich ook op de ALV moeten bezinnen op de huidige statuten, zijn deze nog adequaat als er een stichting bijkomt?

Continuïteit
Er moet een continuere bestuurslaag komen. Het bestuur meent dat dit een “voorwaarde” van het stadsdeel is waaraan voldaan moet worden wanneer de Boerderij aan ons overgedragen wordt. Een zitting periode van 3 jaar voor de bestuursleden lijkt een minimum

Besluit:
Het bestuur gaat verdere informatie inwinnen bij bestaande, gelijksoortige organisaties.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

  Notulen bestuursvergadering Dinsdag 10 februari 2004

Aanwezig: Dirk de Jager (portefeuillehouder), Bas Mulder (projectleider Westerpark fase E), Betty, Bert, Inge, Arjan (notulist).

Op 9 maart is de bespreking in de raadscommissie (Raadscommissie Stadsdeelwerken, Sport, Ruimtelijke Ordening en Westergasfabriek). Dirk voert hiermee een oude motie van de stadsdeelraad uit (winter 2001?) om op zoek te gaan naar een levensvatbare buurtgerichte activiteit op de BB. Het gaat om 2 scenario’s die uitgewerkt zijn. In beide scenario’s is ruimte voor de vereniging BB. Het derde scenario, als beide eerste niet werken zou een commerciële invulling zijn. Alle scenario’s gaan uit van de begroting a 1 miljoen van Stadsherstel (club die renoveert en daarna voor commerciële huurprijzen verhuurd)...

Scenario 1: stichtingsmodel
Gebouw en erf worden in erfpacht aan een stichting over gedaan. De restauratie is dan voor 100% subsidiabel....

Scenario 2: Time out model

Mentrum (een instelling in de geestelijke gezondheidszorg) heeft op de boerderij plannen om 11 ex-psychiatrisch patiënten en 1 beheerder in dienst van mentrum een time-out hotel te beginnen. Zowel de gehele bovenverdieping als het voorhuis zouden voor mentrum zijn. Op het erf kan een aparte schuur de vereniging “om buurtfeesten te geven” zodat er geen overlast is. Het eigendom zou bij de gemeente blijven en bij verhuur zijn 30% van de restauratiekosten subsidiabel. De resterende gelden zouden de eenmalige subsidie zijn 150.000 en een door mentrum te verwerven “vernieuwende zorg subsidie”.
Opmerkingen bestuur:
Als het een zorghotel wordt gaat dat toch bekend worden in de buurt. De kans is dan groot dat moeders met kinderen minder snel hierheen zullen komen. Een deel van de opzet van een zorghotel, namelijk de ex-patiënten in contact houden met minder gekke medeburgers komt dan in de knel. Met 11 ex-patiënten is er het risico dat dit gaat overheersen. ..

             

 

 

 

 

 

  >>>    Timeline               

  2003 - 2010 - 2012    >>>>>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2004                              

 

 Buurtboerderij moet samenwerken  

'tegenstanders zijn gewoon bang voor verandering'

23-06-2004; Het Parool


AMSTERDAM - Als het aan stadsdeel Westerpark ligt, gaat buurtboerderij Ons Genoegen aan de Spaarndammerdijk samenwerken met zorginstelling Mentrum. Spanningen en ruzies binnen het bestuur en de leden van de boerderij zijn daarvan gevolg. 'Ons Genoegen is niet ons meer, maar jullie tegenover ons.'
Mentrum, dat actief is in de geestelijke gezondheidszorg, wil een huis bouwen op het terrein van de boerderij waar in totaal tien mensen met een depressie kunnen wonen. Zij kunnen dagelijks op de boerderij vertoeven en licht werk verrichten om te voorkomen dat zij verder wegglijden van de samenleving. De buurtfunctie die de boerderij altijd heeft gehad, moet blijven, volgens stadsdeel Westerpark.
"Onmogelijk,'' zegt Jan van Duren. Hij heeft ruim twee jaar in het bestuur gezeten van boerderij Ons Genoegen. "De boerderij is altijd laagdrempelig geweest voor iedereen. Die drempel wordt met de komst van de depressieve mensen aardig verhoogd. Bezoekers zullen de boerderij gaan mijden. De voorstanders binnen het bestuur en het stadsdeel zijn niet goed snik," vindt Van Duren.
"Stadsdeelbestuurder Dirk de Jager, die zich bezighoudt met deze zaak, schuift zijn financiële problemen af. Het huisje op de boerderij is bouwvallig en moet grondig gerenoveerd en in oude staat teruggebracht worden. Het is de bedoeling dat het gebouw een monumentale status krijgt. Daar hangt een prijskaartje aan. En daar is geen geld voor gereserveerd door de deelraad, terwijl De Jager dat wel moest doen. Westerpark is eigenaar van de boerderij. Zodra Mentrum een vinger in de pap krijgt, is De Jager af van al die rompslomp. Krijgt hij allerlei subsidies van ministeries, omdat hij zogenaamd goed bezig door hulpbehoevende mensen te helpen."
Volgens De Jager (GroenLinks) is de miljoen euro die nodig is voor de renovatie niet op te brengen voor het stadsdeel. Hij verwacht door dit initiatief financiële steun van verschillende ministeries en wellicht ook uit het buitenland. "Zo kunnen wij de boerderij toch redden. En wij helpen zo ook een grote groep mensen die het moeilijk heeft," stelt De Jager.
Voorzitter van het bestuur van de boerderij, Betty Niesing, hoopt dat de leden morgen voor het plan van Mentrum en het stadsdeel stemmen. Volgens Niesing is dat de enige mogelijkheid om de boerderij te helpen.
Ons Genoegen is drie jaar geleden gekraakt door het bestuur en het beheer is tot op de dag van vandaag gedoogd door Westerpark. Maar volgens Niesing wordt het nu tijd dat er meer beleid komt. "Wij hebben hulp nodig van buitenaf om ons staande te houden. De boerderij heeft altijd opengestaan voor mensen die het moeilijk hebben. Zij helpen nu ook al mee met werkzaamheden. Daar hebben zij verschrikkelijk veel baat bij." Door te gaan samenwerken met Mentrum, kan die steun volgens Niesing voortgezet worden. "Tegenstanders zijn gewoon bang voor verandering. Wat moeten die gekken op hier, denken zij," zegt Niesing.
"Gekken? Ik heb het niet over gekken,'' aldus Van Duren. "Ik ben zelf patiënt van Mentrum. Het is niet zo dat ik de patiënten geen plaats wil bieden. Maar waarom moet dat precies op de boerderij? Mentrum kan overal terecht. Ons Genoegen moet geld krijgen van het stadsdeel en daarvan een mooie kantine bouwen en een theater, zodat mensen daar met alle plezier kunnen recreëren."
Pieter Wetser, manager van Mentrum begrijpt de commotie niet. "De boerderij en Mentrum worden buren die samenwerken. De boerderij blijft eigen baas. Bewoners hoeven niet bang te zijn dat er zwaar depressieven komen. Het gaat om de lichtste vorm van depressie. Zij doen niemand kwaad."  


Datum: 23-06-2004 Pagina: 17 Rubriek: Het Parool;  Stasja Köhler[?]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Bert:

in oktober is de deadline voor de monumentensubsidie aanvraag, wat is de tijdsplanning?

Dirk:

in maart de tendens van de plannen vaststellen. In april/mei kan in de commissie vergadering een besluit vallen. Als in de commissie vergadering veel discussie is dan kan het naar raadsniveau getild worden. Over geld wordt altijd op in de stadsdeelraad besloten.

Bert:

Is het mogelijk om samen naar 1 scenario toe te werken. Mentrum zou de andere maatschappelijke functies die nu al op de boerderij vervult worden kunnen bemoeilijken.

Dirk:

wij vinden mentrum ook een maatschappelijke invulling. Maar als er nieuwe inzichten zijn dan is daar altijd met ons over te praten.

Arjan:

Als wij ergens een tonnetje subsidie weten los te krijgen?

Dirk:

ook dat kan het plaatje veranderen.

Bert:

het gat tussen subsidie en werkelijke kosten zou gedicht moeten worden. Ik denk dat dit eerder in de 70/30 sfeer licht dan in de 60/40. Is dat te verrekenen in de erfpacht?

Dirk:

Voor de erfpacht zijn ook regels. We zetten er ons er echter voor in om een niet-commerciële en maatschappelijk belang dienende functie hier te realiseren. We willen echter wel dat de kosten eenmalige zijn.

 Notulen bestuursvergadering Zondag 15 februari 2004

2. notulen3 feb en 10 feb 2004
Aanvullingen/verbeteringen, evaluatie gesprek met Dirk de Jager...

Bert: Het verhaal klopt bijna, maar:

Als het stadsdeel inderdaad een monumenten status toekent aan een gebouw, dan  is het er nog niet zeker van dat ze ook subsidie krijgen uit de pot. De pot is beperkt  en kan leeg zijn. Als er geen geld wordt uitgekeerd zitten ze met een monument,  maar zonder geld. Het is logisch dat de portefeuillehouder een beetje huiverig is om monumentenstatus te verlenen. Nu zijn er echter veel groene lichten en daarom is Dirk van plan de raad te vragen om de boerderij monumentenstatus te geven. ...

 Notulen bestuursvergadering Dinsdag 17 februari 2004...


2. notulen 15 feb., 17 feb.
Notulen 15 feb aangenomen
Notulen 17 feb. : Jan: Duidelijk hoorbare weerstand tegen insteek van Mentrum. Betty: Het was een verkennend gesprek. Bert: Zullen we het formuleren als gepast kritisch en oplettend?...

Betty: Dirk de Jager heeft op haar werk(welzijn westerpark) gebeld. Beide scenario's zijn in het DB van Westerpark goed ontvangen, DB erg enthousiast      over monumenten status. Er is geen voorkeur voor een van beide voor een van      de scenario's. Dirk deed geen uitspraak over de financieringsstrategie voor de scenario's. Dirk vroeg om een nieuwe afspraak met hem, Bas Mulder, Pieter (mentrum), en het bestuur van de BB. Bespreking van dit verzoek onder Bedrijfsplan....

Voortgang bedrijfsplan...

Verder is er discussie over de vraag of het bestuur op de uitnodiging van Dirk en Mentrum in moet gaan. Met 3 voor (Betty, Bert, Inge) en 1 tegen (Jan) wordt   besloten op dit voorstel in te gaan, Arjan S gaat mee naar dit gesprek. De insteek wordt dat het een louter informatief gesprek blijft, het bestuur moet de ALV wel kunnen informeren wat Mentrum precies wil op de BB. Besluiten in deze mogen tenslotte alleen door de ALV genomen worden....

11. Ditjes en datjes 
A.S. Dinsdag vergaderen over stichtingsstatuten. Jan den Hollander en Borias worden uitgenodigt.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 Notulen bestuursvergadering Dinsdag 24 februari 2004

3a. Ingekomen post / e-mails/ telefoontjes...
Post: Veel gedateerde post uit brievenbus en een officiële brief van portefeuillehouder. Brief van Dirk de Jager dd. 15 okt. 2003, Betty leest hem voor. Dirk wijst de voorstellen gedaan in brief van BB bestuur af namelijk: 1 legaal huurcontract 2 Schuurtje om verbouwing door te komen 3 Betaalde beheerder 4 nog iets. Argumentatie: Dirk wil niks doen totdat er plannen ingeleverd worden, daarna besluit en de daadwerkelijke plannen maken...

6. Voortgang gesprekken met geïnteresseerde partijen (was partners, notulist)
Jan : Partners geen goede term, hoort partijen te zijn. Iedereen mee akkoord.
Betty stuurt reactie op brief Dirk van dd. 15 okt. 2003, hierin komt excuus voor late beantwoording, later volgt brief waarin huidige inzichten, mede gebaseerd op gesprek met Dirk en Bas dd. 10 feb. 2004 verwoord worden (zie oude notulen). Dit is nog  mooi op tijd voor de commissie vergadering van 9 maart waarin dit geagendeerd staat....

7. Voortgang stichting statuten
Borias legt de finesses van stichtings- en verenigings leven uit, verslag wordt nagezonden. Borias zal op de ALV dit verhaal ook voor de leden doen. Dit project gaat tot besluiten in de ALV even in de koelkast. Op de ALV worden de eisen aan de evt. te vormen stichting vastgesteld. Het BB bestuur stelt wat concept statuten in de geest van de ALV op en gaat hiermee naar de notaris. Daarna volgt een ALV waarin de definitieve tekst wordt vastgesteld en (een deel van) de bestuursleden voor St. “Ons Genoegen” worden gekozen. Met deze laatste aanwijzigingen gaat BB bestuur weer naar de notaris en wordt de stichting opgericht en ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. ...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 Notulen bestuursvergadering Dinsdag 3maart  2004

Aanwezig: Betty, Bert, Jan, Jan Willem, Arjan S (notulist). Insprekers: Hannis, Wiebe.
Afw. Met bericht: Inge
Insprekers
Hannis: Distantieerde zich van huidige mentrum plan.

Oorspronkelijke plan okt. 2003 was samen met SKIPP een door cliënten georganiseerde club....

Betty: Dirk de Jager heeft gebeld, afspraak met Bas, mentrum, di 9/3 14.00 (?) op stadsdeel.,,,

7. Voortgang stichting statuten
Statuten mentrum in bezit bestuur. Bestuur is van zins concept statuten voor te leggen aan de ALV. Er wordt nagedacht en het Zaal 100 model komt als goed toepasbaar uit de bus, statuten en huishoudelijk reglement zaal 100 in bezit bestuur.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 Notulen bestuursvergadering Dinsdag zondag 14 maart  2004 ...

 6. Voortgang gesprekken met geïnteresseerde partijen
Raadscommisie vergadering: algemene indruk positief, Gr Li iets te veel op Time out plan gespitst, de raadscommisie wil nu wel graag snel harde plannen. Op de ALV de onzekerheden benoemen en vragen om manouvreerruimte. Positief meedenken over Fase E plannen. Het aanbieden van koffietafels voor bij begrafenissen zijn echte money makers.
 Inge: gaat contact leggen met Waterheuvel op directieniveau. Bas en Mentrum willen gesprek, na ALV o.k..
Pieter Hiemstra van het AGO erg geintereseerd maar nog geen volmondige ja’s. 

7. Voortgang stichting statuten
Statuut voorstel Bert wordt op de ALV uitgedeeld. Over 3 maanden weer een ALV en dan oprichting vragen aan de leden. Voorstel van Bert om in de verbouwingsfase al met het rollenspel tussen St. en Ver. te beginnen.
...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 Notulen bestuursvergadering Dinsdag 17 februari 2004

Aanwezig: Pieter (mentrum), Hetty (mentrum), Betty, Bert, Jan, Inge, Wybe, Jelle, Borias, Arjan (notulist)

A. Gesprek met Mentrum...

Mentrum: Prettig kennismakings gesprek gehad met Betty. Door Hannis Schilperoort op deze plek geatendeerd. Nu voor het eerst hier. Sinds herfst 2003 op zoek naar overnachtingsmogelijkheid voor ex-clienten. Er komt bij die overnachtingsmogelijkheid geen bordje mentrum te te staan, wel zou de naam buurtboerderij moeten veranderen. Het aantal van 11 staat niet vast. De wijze van aanmelden staat nog niet vast. De overnachtings accomodatie zou evt. ook een nieuw te bouwen gebouw tegen de sloot of op huidige parkeerplaats van de duivenclub kunnen worden. Er valt over te denken dat andere verenigingen ook gebruik van de boerderij maken. Dit zou een unieke situatie zijn. Op dit moment bestaat er enkele zorgboerderijen waar twee gebruikers actief zijn, ziet nog niet hoe een beheer door meerdere verenigingen/instellingen getalte gegeven zou kunnen worden. . en zo ers zouden evt. Wist niet van bouwplannen LPG Tankstation, (BB zit dan in risico radius, waar niet gewoont mag! worden?) Gaat bezwaar maken tegen voorgenomen bouw. Goed gesprek gehad.
Jan: Uit wandelgangen vernomen dat Mentrum ook actief is op kinderboerderij en bij de 'nieuwe' ponnyclub, gaat mentrum alleen de dienst uitmaken in het Westerpark? Heeft navraag gedaan, voor tieners en autistische personen wordt nog niks geregeld. Boerderijstatuten stellen dat het multifunctioneel opgezet dient te worden. Het is een taak van het bestuur deze satuten te bewaken. Mentrum activiteit kan die multifunctionaliteit schaden.  Verdere gesprekken alleen zinvol als er creatief verder gedacht kan worden.
Wiebe: Op zondagen en woensdagmiddagen is het hier niet rustig, veel moeders met kinderen.
Bert: Hoe wordt de combinatie van een buurtfeest en slaapaccomodatie precies voorgesteld?
Inge: op dit moment al meerder gebruikers, gewoon doordat ze een verschillende dag hebben.
Ook plannen voor een bez. centrum van NM, landschapsbeheer en natuureducatie voor scholen. 

Arjan: Evt Veldwerkmogelijkheden zoals op www.poelboerderij.nl Bijvoorbeeld beheer avonturenlandje of in het westerpark aan de zuidkant van het spoor.
Alle aanwezigen :prettig gesprek,
Betty: belt als we verdere gesprekken willen voeren.
...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

 

2004 

Urban 2 - Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -

Amsterdam: Buurtboerderij Ons Genoegen

Boerderij Ons Genoegen is één van de laatste oude boerderijen aan de IJ-oever. De boerderij dateert uit 1880 en werd in 2000 verlaten door de laatste bewoonster. Om te voorkomen dat de boerderij zou worden gesloopt, heeft een groep buurtbewoners kort daarna de boerderij bezet. Deze groep heeft zich georganiseerd in een vereniging, die zich tot doel heeft gesteld laagdrempelige activiteiten te organiseren voor en door bewoners uit de omliggende buurten. Door de toestroom van mensen die begeleiding nodig hebben, dreigt de vereniging ten onder te gaan aan haar eigen succes.

Het Stadsdeel Westerpark, eigenaar van de boerderij, wil toe naar een duurzame bestemming en een kostendekkende exploitatie. De buurtvereniging, op zoek naar een levensvatbaar concept, is met Mentrum, een organisatie op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg, in gesprek geraakt. De vereniging en Mentrum hebben samen een concept ontworpen voor de boerderij en het aangrenzende terrein ten westen hiervan.

Op de locatie van Boerderij Ons Genoegen worden twee projecten gerealiseerd, dankzij een subsidie vanuit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling.
Doel
Het doel van de projecten is om mensen met psychiatrische klachten in het economische en sociaalmaatschappelijke leven te activeren. Daarnaast beogen de projecten het contact tussen mensen met psychiatrische klachten en buurtbewoners te bevorderen.

Aanpak
Boerderij Ons Genoegen wordt gerenoveerd. Het gebouw wordt geschikt gemaakt voor activiteiten voor buurtbewoners en cliënten, zodat een multifunctionele voorziening wordt gerealiseerd.

Er wordt een nieuwbouw van een time-outvoorziening of zorghotel voor cliënten van Mentrum gerealiseerd op het terrein ten westen van de boerderij. Dit gebouw van 500 m2 bevat 10 woonverblijven met sanitaire voorzieningen voor psychiatrische patiënten, een slaapverblijf voor een slaapwacht c.q. beheerder, een keuken en gemeenschappelijke ruimten.

De opzet en uitstraling van de nieuwbouw zorgen er voor dat de cliënten een veilige woonomgeving hebben, maar tegelijkertijd worden uitgenodigd om naar de boerderij te gaan om te werken en te recreëren tussen de buurtbewoners die daar komen. De grond rondom de voorziening wordt ook ingericht als tuin en aangesloten op de boerderijtuin, zodat één geheel ontstaat.

Verwacht effect
Door de realisatie van de time-outvoorziening en de renovatie van de boerderij ontstaat er een multifunctionele ontmoetingsplaats waar voor en door buurtbewoners activiteiten en cursussen worden georganiseerd, ondersteund door cliënten van Mentrum en overige buurtbewoners.
Looptijd
1 januari 2005 - 31 december 2007
Budget
Europese subsidie: € 242.662
Totale kosten: € 1.225.373

Contact
Meer informatie is verkrijgbaar bij het programma management.

Amsterdam
020 - 8512860

http://www.urban-2.nl/projecten/projectpag.asp?idproject=170

 

  -----------------------------------------------------------------------------

                                  Notulen bestuursvergadering dinsdag 30 maart  2004 ...

2. notulen 23 maart. Notulen ALV Geen opm. (niet ter verg.: Arjan S: opm. van Maurice dat Time Out voorziening eiegenlijk niet zinnig is als je op loopafstand van de stad zit, (beter op Texel of zo).  per ongeluk uit notulen gelaten)
3a. Ingekomen post / e-mails/ telefoontjes
Verslag SD commisie vergadering 9/3 over BB....

 6. Voortgang gesprekken met geïnteresseerde partijen
Inge: Hoofdkantoor NM heeft gereageerd, De intrim directeur van de beheerregio NH komt op bezoek, als hij wat in de BB ziet dan komt een delegatie van het hoofdbureau. De intrim directeur is o.a directeur van het Wormer- en Jisperveld. http://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/p_natuurgebied.asp?cc=1&ProvCode=NH&NrInProvincie=33  Op het daarbij gelegen bezoekerscentrum www.poelboerderij.nl heeft Arjan S gewerkt.
Waterheuvel (?notulist weet ff niet of hier wat over gezegd is)
Bert: Mentrum is met twee man langsgeweest (Pieter en directe bazin) ze waren hadden nu een meer flexibele insteek. Bert heeft duidelijk gemaakt dat zij wel naar een andere locatie kunnen uitkijken, maar wij niet. Gaat samen met  hen en de bouwverantwoordelijke van Mentrum op wo 7 april (tijd?) studio bert, verder praten over plan C (mentrum ergens in Fase E).  mentrum ook erg enthousiast over beeldhouw en andere culturele activiteiten
Arjan: Contact met Marga Beugel (dir. Voorzieningen Fontys groep, loc. De Bogt) stelt als voorwaarde dat gebouw en toilet rollator en rolstoel bereikbaar is. Bestuur: Tuurlijk, no problem. ...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Notulen bestuursvergadering Dinsdag zondag 4 april 2004...

3a. Ingekomen post / e-mails/ telefoontjes
Mail van Betty: gespreksverslag met Bas Mulder op vr. 2 april (?), Hij deeld mee dat Mentrum niet in stichting met ons wil. Hij is op de hoogte van het gesprek tussen Mentrum en Bert/Inge van afgelopen maandag 29/4 (zie bij 6) en stelt wat neer komt op plan A voor als dategen wat op maandag besproken is. Hier is hij enthousiast over en wil graag aanwezig zijn bij verdere gesprekken tussen Mentrum en BB....

6. Voortgang gesprekken met geïnteresseerde partijen
Bert: Afgelopen ma 29/4 gesprek van mij, Inge, Pieter Wetzer en zijn bazin (mentrum). Toen sterk de indruk dat er aan plan C (mentrum op creatieve manier in St. en Fase E) kon en dat plan A losgelaten zou worden. Bert:  Duidelijk positie van BB aangegeven: - rust en activiteieten hier moeilijk combineerbaar, BB leden en gebruikers kunnen en willen nergens anders heen.  Het plan voor een mentrum gebouwtje ergens anders in Fase E nogmaals voor het voetlicht gebracht.Voorstel om Mentrum 1x per week te laten boetseren e.d. in het nieuw te bouwen keetje op plek van gereedschaphok viel erg goed. Gesproken over het betalen van de beheerder door mentrum.
Pieter noemde de argumenten voor opheffing parkeerplaats van duiven en hondenclub: -ruige speelweide functioneerd niet, SD wil geen auto’s meer in Fase E. Voor 30 april gaat DB besluit voorbereiden over plan E en BB.
Bert: had voor wo 7 april afspraak willen maken met Mentrum maar is daar door ziekte niet aan toegekomen.
Arjan S: morgen ma 5/4 15.00 gesprek met Fontys....

__________________________________________________________________

 

 Notulen bestuursvergadering dinsdag 6 april 2004...

 6. Voortgang gesprekken met geïnteresseerde partijen
Inge: Beheereenheid NH van NM nog niet gereageerd, vr 16/4 13.30 Waterheuvel.
Bert: tel gesprek Pieter gehad eerder op deze dag. Pieter vond het ook dat de communicatie beter kon. Vanaf nu gaat hij alle info die hij aan DB verstrekt ook aan BB verstrekken. di 13/4 10.00 gesprek met Pieter op studio, Bert. Het SD is huiverig voor de overdracht BB aan Stichting. Is voorstander van het samenwerken met mentrum. Echter geen extra gebouw op erf. Ook pieter meent dat bouw van een schuur op het terrein niet werkt. Gedachten gaan uit naar mentrum gebouw op duiven- en hondenparkeerplaats. Ziet meeste in mix van en stichting (=100% subsidie) en samenwerking met mentrum. Mentrum wil niet in een stichting als het geheel van mentrum gebouw en buurtboerderij. Pleit voor profesionele houding naar Mentrum (iedereen mee eens). mentrum vroeg nog naar ons plan, Bert legde uit dat er ook bij plan C optie er een goed bedrijfsplan voor de BB moet liggen. Is voor open insteek naar Stadsdeel over Fase E
Betty en Arjan S: plannen over gebouw op andermans terrein alleen in open gesprek waar honden en duivenclub bijzitten ...
Arjan S: Ma 5 april gesprek met Anneke (Rietvink) ze bellen op om in de zomer met een busje ouderen die goed ter been zijn lekker in de tuin zitten. Gaat dit concept ook bij De Bogt en De werf in de markt zetten. Marga (dir. voorzieneingen Fontys) v.a.15/4 terug van vakantie.
Arjan S: belt volgende week met secretaris van de duivenclub...

7. Voortgang stichting statuten
Bert: Stichting moet ook als vereniging niet functioneert door kunnen draaien. Arjan S: stichting komt er voor de vereniging. Stel: in het ondenkbare geval dat de vereniging dusdanig disfunctioneert dat de exploitatie niet meer op te brengen is vindt hij dat het dan niet erg is dat de stichting ook opgeheven wordt en de boerderij aan het stadsdeel terug valt. Bert: voorbeeld einde van de wereld wanneer een paar mensen met grote mond de vereniging naar hun hand zetten zou de stichting daarin moeten kunnen ingrijpen, juist om de belangen van minder assertieve mensen te behartigen.

Arjan S: de concept stichtingsstatuten die op de ALV zijn uitgedeeld nog niet gelezen, ga dat binnkort wel doen. Bert: het aan de haal gaan met de stichting door st bestuurders is bijna uitgesloten, grote besluiten moeten unaniem genomen worden. En meerdere leden worden uit de ALV gekozen....

12. Financieel: - fin. afhandeling, ledenadministratie- maandoverzichten, -barformulier, kascommissie (niet besproken)
telnr. man die ledenadministratie wil doen ff zoek. Rekeningen die betaalt moeten worden vist JW uit kluis. Halverwege elke maand bespreekt het bestuur de financien van de voorgaande maand.
13. Ditjes en datjes
Arjan S: Bob wordt officieel systeem beheerder. Cor: stelt voor om kleine voorkamer in te richten als peuterspeelplek en slaapplek, bestuur vindt het een prima plan. (Een groep van 7 moeders heeft verleden zomer geprobeerd zo'n plek in de caravan in te richten maar dat is toen niet gelukt.)...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

 Notulen bestuursvergadering dinsdag 13 en 20 april 2004...

6. Voortgang gesprekken met geïnteresseerde partijen
Kort Gespreksverslag van bijeenkomst op vrijdag 16 april 2004 Stadsdeel
Gesprek op SD met Pieter Wetser en Bas Mulder, hele bestuur behalve Inge aanwezig. Plan C voorgelegd aan Bas, was hier positief over. Mentrum laat plan A los als aan plan C gewerkt kan worden. Bas gaat nieuwe inzichten voorleggen aan DB en wil daarna graag intentieverklaringen e.d. tekenen. Positieve sfeer. Arjan S heeft gewezen op de vele punten uit het Programaccoord van het GrLi en PvdA college die op Boerderij realiseerbaar zijn. Ook aangegeven dat BB bestuur contact houdt en informatie verstrekt aan honden en duivenclub. Betty heeft zorg uitgesproken dat Buurtboerderij overschaduwd gaat worden door Mentrum. Is op zich wel voor financieel sterke mede partij.
Geprek met Waterheuvel is op di 27/4 13.30 boerderij.
Inge: we zijn weer een schijf verder binnen NM, beheer eenheid NH accoord. Nu gaat iemand van afd. communicatie een afspraak met ons maken. Meestal wil NM alleen een infostand bij gebied dat hun eigendom en monument is. Met de beschermde diersoorten hier heeft NM oren naar evt. aankoop.
Verslagje tel. gesprek met secretaris van duivenclub de postilion
Arjan S: Vr 16 april na SD gespek gebelt met dhr. van Dongen (secr. postilion). Huidige stand van zaken meegedeeld, begrip gevraagd en gekregen voor onze positie. De postilion leden willen graag blijven parkeren op de plek waar ze dat nu doen. Ze wachten even af wat SD gaat doen.
verslagje bijeenkomst za 17 april 14.00, boerderij info/brainstorm bijeenkomst
Leden uiten zorg over bouwen bij duiven en honden. Drukken bestuur op het hart om de afspraken die ze maken op papier te krijgen. Als plan C niet doorgaat plan B. Er werd ook gesteld dat plan C ook plan B2 kan heten. Bert (20/4): we moeten de constructie tussen Mentrum en BB juridisch goed bekijken.

7. Voortgang stichting statuten( niet besproken)............

13. Ditjes en datjes
Bert: alcoholluwheid gunstig voor karakter deze plek. Mentrum kan er aan bijdragen dat we niet zoveel winst hier hoeven te maken dat we er een mainstream borrelplek met terras voor 150 man van moeten maken. We houden zo een relatieve rust. Ook nadenken over meerwaarde die slapers in Time out kunnen hebben voor BB. Ze kunnen de vrijwilligers en beheerder flink ontlasten.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

 Notulen bestuursvergadering dinsdag 27 april 2004 ...

Kort Gespreksverslag van bijeenkomst op woensdag 28  april 9.00 Stadsdeel
Bas, Pieter, Betty, Bert, Arjan aanwezig. Bas komt met een stappenplan en met een concept intentieverklaring (ondertekening gepland op 18 juni). Er hoeft nu nog niet inhoudelijk op gereageerd te worden. Bestuur: Elke intentieverklaring wordt onder voorbehoud van goedkeuring door ALV gedaan. Afspraak dat Pieter op de boerderij uitleg komt geven. Intentieverklaring wordt eerst in bestuur voorbesproken, daarna onder de leden de stemming peilen.

Betty: raad Bas aan om snel contact te zoeken met honden en duivenclubs, de geruchten machine draait. Al deze plannen moeten eerst voorgelegd worden aan de leden. Arjan: pleit voor Glasnost....

Vrijwilligersbijeenkomst ma 26 april 18.00, boerderij
Betty: van de leden waren Lou, Jan, Wiebe, Huub aanwezig, ze zijn tamelijk tegen de huidige inzet van bestuur. Willen dat het bestuur zich op plan B richt en niet haar tijd besteed aan plan C.


7. Voortgang stichting statuten( niet besproken)...

14. Volgende vergadering(en)/ bijeenkomsten

24 juni 20.00 De Boght Westerbeer, ALV (zaal besproken door Arjan) rond 8 mei uitnodiging de deur uit, alleen aan leden....

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Notulen bestuursvergadering dinsdag 11mei (17.15 – 19.00), Boerderij.
Korte Gespreksverslagen van bijeenkomsten t/m 14 mei 2004.
27/4 bestuursvergaderingen Aanwezig: Betty, Bert, Arjan S,.
Afw. Met bericht: JW, Inge.

Insprekers: Wiebe, Jan
1. insprekers/ mededelingen
insprekers uiten zorg over insteek van het bestuur: De standpunten worden weergegeven in ingekomen e-mail brieven d.d. 17 mei en waar de notulist daarom     hier de belangrijke passages uit copieerd:

Arjan, bestuur, en ik neem aan dat deze brief ook bij de rest van de actieve mensen terrecht komt.

Mijn schrijfvaardigheid is nog niet zo groet maar bij deze wil ik toch er op wijzen dat samenwerking met het mentrum op dit moment helemaal niet relevant is.In het verleden heeft mentrum aangegeven , de opties zoals wij die voorstonden vergelijkbaar met sterrewacht en peter e.d niet zo te zien zitten,nu onder druk van de ambtenaar wordt er nog alleen maar aandacht geschonken LIJKT het aan deze mogelijkheid.Terwijl er naar mijn inziens al door verschillende mensen nee is gezegd.op deze manier haal je het paard van troje binnen.Bovendien is politiek duidelijk bezig met splitsing tactiek. Gemeenschappelijk gesprekken met duiven en honden en nico zijn tot heden niet gevoerd.Bovendien zijn er duidelijke afspraken gemaakt in de vereniging het lijkt wel of deze afspraken niet meer gelden. Er zijn meer wegen die naar rome leiden, de druk die het stadsdeel nu krijgt vanwege een waardeloos beleid in deze hoeft niet effe snel over de hoofden van alle vrijwilligers sympatisanten inclusief bestuur, en niet te vergeten alle betrokken buurtbewoners

Er zijn meerdere opties die bezien moeten worden voor de vereniging,ik hoop dat daar aandacht voor is en ben zeker bereid hier tijd in te steken.

Het is voor de boerderij en voor de vereniging helemaal niet noodzakelijk om in oktober alles rond te hebben het zou prettig zijn dan zou je al verder zijn dat is waar maar op dit moment hoor ik niemand van de bezoekers daar over klagen. Laten we zorgen dat het schuurtje vervangen wordt voor een tijdelijk behuizing waarin al de activiteiten die nu op de boerderij gebeuren ook kunnen plaatsvinden

als we dat voor de winter rond hebben zijn we al heel ver. Als we rond die tijd een duidelijk begroting en kostenplaatje hebben wat het kost om de boerderij in monumentale staat te brengen kunnen we of de stichting zich daar op richten. Laaat het wel duidelijk zijn voor iedereen dat de boerderij in monumentale staat ruim kan voldoen aan de wensen van de vereniging. Een 'kantine' voor de vereniging met multifuntionele mogelijkheden. Over hoe

dat vorm gaat krijgen en om dat de realiseren zou de stichtingsmogelijkheden bekeken worden.

Op dit moment krijg ik het gevoel wij ons  moeten verdedigen tegen buren die er niet zijn,

Jan van Duren

Reactie bestuur:
ALV beslist, ALV heeft toestemming verleend voor het onderzoeken van plannen. Waarborgen voor honden en duivenclub zitten in de planning ingebouwd. Plannen van Mentrum nu anders dan de afgestemde plannen op de ALV. Exploitatie kunnen we opbrengen (overigens nu nog zonder de kosten van een beheerder) Kosten voor restauratie zijn echter wel hoog. Bestuursleden minder voor strategie van stadsdeel onder druk zetten, dit alleen als plannen onacceptabel worden, maar dat zijn ze nog niet en ze worden met der tijd beter. De sterreclub e.d. zijn activiteietn waar Pieter graag de time out gasten aan ziet meedoen....


6. Voortgang gesprekken met geïnteresseerde partijen
Kort Gespreksverslag van bijeenkomst op woensdag 9 mei 9.00 Stadsdeel
Bas, Pieter, Betty, Bert, Arjan aanwezig.

Pieter is afgestapt van laten slapen van gasten in de boerderij, “dit moeten we niet willen”. heeft concept overwogen en meent nu dat het leveren van maaltijden door de vereniging niet goed is voor het concept. Dit kan een te zware belasting worden voor de leden die daar mischien ook geen zin in hebben. Verder is een appart knutslehok geen goed idee.Wil wel graag meedoen met eventuele activiteiten van de vereniging en 2 x per week komen eten. Arjan Er kunnen knutsel faciliteiten geboden worden op zolder, de sterrewacht zal vast niet de gehele bovenkant nodig hebben. Bas heeft begin volgende week een afspraak met honden en duivenclub over parkeerplaats. Bas: huren van de boerderij op dit moment enige optie waar politieke steun voor is. Bert: huur is onzeker voor vereniging, waarom niet in erfpacht? Bas: i.v.m. continuiteitsvraag, (d.i. blijft de vereniging floreren zoals nu). Bert/Arjan: over het huren nog eens contact opnemen met Dirk de Jager.

Bijeenkomst vr 14 mei 19.00, boerderij
Pieter heeft plannen voor timeout hotel gepresenteerd. Is afgestapt van plannen voor overnachtingen in boerderij. Leden kritisch over kans op overname buurtboerderij door mentrum of op het terugclaimen van de boerderij door het stadsdeel. Gezellig en open gesprek. Jan wijst op voordeel monument en nadeel van restauratie. Leden op zich niet tegen een time out voorziening op parkeerplaats, bezoekers zijn dan ook gewoon net als iedereen welkom op de boerderij.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 Notulen bestuursvergadering dinsdag 18 – 25 mei 2004 (17.15 – 19.00), Boerderij.
Korte Gespreksverslagen van bijeenkomsten 12 t/m 25 mei 2004.

18 en 25 mei bestuursvergaderingen Aanwezig: Betty, Bert, Arjan S, inge. JW (25/5)
Afw. Met bericht: JW 18/5 Inspreker: 25/5 Minco :

Gesprek op Stadsdeel 12/5 (Mentrum, BB, Bas)
Infobijeenkomst 24/5 buurtboerderij (Leden, Mentrum, Dirk de Jager en Bas Mulder
Gesprek op BB 25/5 (Bestuur, Mentrum, Bas Mulder)...


6. Voortgang gesprekken met geïnteresseerde partijen
Kort Gespreksverslag van bijeenkomst op woensdag 19 mei 9.00 Stadsdeel
Bas Mulder, Pieter Wetser, Laura Wienesen (Leidinggevende klinische afdeling Mentrum) Wijnand Mulder (Geneesheer Directeur Mentrum)Betty, Bert, Arjan aanwezig.

Betty: - welke zorg wil mentrum inhoudelijk op BB? Nu: Laagdrempelig, multifunctioneel, ecologisch beheerd, goedkope pannekoeken.
Pieter: -Zowel bijkomplek, herstelplek, werkervaringsplek, vakantie en recreatie. Het hele plan E gebied er bij betrekken. Doelgroep:- mensen die na b.v. jarenlange behandeling soms wat afzijdig van de maatschappij zijn geraakt, in aanraking brengen met hobbymogelijkheden, en lichte werkzaamheden. – Mensen die een probleem hebben dat in een bepaalde periode in het leven speelt, sociaal probleem, even niet in eigen huis willen zitten, dit alleen als het niet ernstig is. (somberheid, overspannen, angst, trauma’s, dingen die op grens van ziekte begrip liggen.
Er wordt nog gekeken of er dag en nacht zorg nodig is. Over de ongedwongen heid en behoefte aan structuur moet nog verder nagedacht worden.
Samenwerking op: Afwas/ koken, werken inde tuin, allerlei klusjes, meedraaien en evt. organisren van activiteiten. Het doel is om tot een samenwerking te komen die voor beide partijen voor lange tijd gunstig is.
Bedreigingen voor de plannen: 1 verwijdering tussen mentrum en Buurtboerderij. Om deze reden geen gemeenschappelijke stichting. Als het fout gaat kan de boerderij en de timeout plek afzonderlijk verder. 2 Het verlies van autonomie 3 Verandering van de gesprekspartners 4 Als exploitatie finacieel moeilijk word.
Bas: een lichte overlegstructuur in stand houden b.v. 3x per jaar.
Voorstel voor naam van het gezamenlijk concept Ons Genoegen.
Info Bijeenkomst ma 24 mei 20.00, boerderij
Aanwezig Dirk de Jager, Pieter Wetser, Bas Mulder, Bestuur en vele leden.

Tijdens het eerste deel werden sprekers te vaak in de rede gevallen om te notuleren. Tweede deel: Het bestuur vindt het een goed en sociaal idee om een Time out voorziening in te richten en een samenwerking aan te gaan. Mentrum kwam in beeld toen het bestuur een oplossing zicht voor de 30.000 euro p.j. die in plan B (stichtingsmodel) aan winst gemaakt moet worden (dus een omzet die vlink hoger is) Wanneer dit gehele plan veel subvsidie binnenkrijgt dan is er een lager jaarlast op te brengen. En de beheerder willen we ook graag betalen. Saskia: waarom kunnen deze mensen niet zelf een time out regelen? Pieter: dat kunnen ze niet omdat ze vaak finacieel krap zitten. Jan meent dat het bestuur de oorspronkelijke afspraken loslaat, wil schuurtje en eigen plan om de boerderij multifunctioneel draaiende te houden. Geeft rekenvoorbeeld dat na renovatie er 4 ruimtes te verhuren zijn als je een ruimte voo 150 p.w. verhuurd heb je de 30.000 euro p.j. binnen. Bas Bastiaanse:- ALV gaf mandaat voor uitzoeken van nieuwe partijen. Jan: Wordt de Buurtboerderij een monument? Bas Mulder: Ja.

Jan/ Bas Bastiaanse: Art 19 is een anti-kraakers artikel, beter is een bestemmingsplan wijziging (duurt 2 a 3 jaar) dan is er meer inspraak. Bas Mulder: Art 19 is een makkelijkere manier dan een bestemmingsplan wijziging. Jan: mijn actie tegen de art 19 procedure wordt (voor mij) een gevecht tegen Mentrum, dat wil liever niet omdat ik niks tegen mentrum heb.
Hannis: nu zijn er goed combineerbare plannen. Er zijn 2 milj euro’s subsidie te verdelen als we andere stadsdelen meekrijgen( Urban gelden). Wel voor behoud van zeggenschap door bestuur en leden.
Pieter: Het was een pittige avond. Op het ene moment doen we 1 stap vooruit en dan 2 achteruit. Vindt gevoelens rond Mentrum jammer, heeft liever argumenten t.a.v. de plannen die we hier willen reliseren, wat preciesere bezwaren.
Gesprek op BB 25/5 (Bestuur, Mentrum, Bas Mulder)
Evaluatie 24/5, geen reden om plannen nu te stoppen bestuur ervoer dat er wel interesse voor dit plan is. Bestuur beetje kater over een deel van de bijeenkomst. Er wordt verder gesproken over de activiteietn die over en weer uitgewisseld kunnen worden. In de plannen wordt ook rekening gehouden met de mogelijkheid dat in de toekomst er een “”scheiding” tussen de timeoutplek en de BB optreedt. Nu is de fase aangebroken dat er naar de finaciele kant gekeken moet worden. Omdat de vrijwilligers/gasten in de timeout plek geen zware problematiek hebben levert een bed (dat is de term) ook weinig op. Enige aanvullende finaciering uit de activiteietn is nog mogelijk. De nieuwe zorgwet waarin geld op stadsdeelniveau aan de zorg uitbesteed wordt is een belangrijke geldoptie. De beslissers over dit geld moeten wel enthousiast zijn voor dit plan. Bas overlegt een concept intentieverklaring, met daarin de BB intentie zoals vastgesteld in statuten. Mentrum intentie: realisatie time out voor licht psychiatrische patienten SD intentie : behoud van de boerderij zoals vastgelegd in programaccoord GrLi/ PvdA.
7. Voortgang stichting statuten

18/5 De pro en cons van een stichting en de mate waarin deze door de ALV gestuurd moet kunnen blijven kwamen aan de orde. ...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Notulen bestuursvergadering dinsdag 1 juni 2004...

6. Voortgang gesprekken met geïnteresseerde partijen
T.a.v. gesprek do op BB 3/6 (Bestuur, Mentrum, Bas Mulder)
Bert: kleine textuele wijzigingne intentie tekst. Inzet niet op huur maar eigendom van BB. Bert: zou eigendom wel als teken van waardering van onze inzet ervaren....

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

1 sept 2004 

Notulen bestuursvergadering 20040901 10.00 BB
Aanwezig: alle bestuursleden
1 JW en Inge willen alebij graag een duo beheerdersbaan.

In dienst van ver. op dit moment geen optie. In dienst SD of st welzijn o.i.d. wel. Binnenkort overleg hierover. Voor de echte aanstelling komt een open sollicitatieprocedure.

2 Laatste ALV was 28/7 binne 3 mnd. nieuwe beloofd.
Op 25/9 Info/feest op BB. Programma 15.00 info 17.00 borrel - daarna BBQ.

3 Volgende vergadering eens helemaal weiden aan stichting plannen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 Wie doet wat?

Taken bestuursleden en vrijwilligers:...

Inge:     06 -44848593

·     Beheer Buurtboerderij

·     Activiteiten coördinator
Betty:     020-6866512

·     Voorzitten bestuursvergaderingen

·     Externe contacten en PR

·    Schrijven Bedrijfsplan
JW:     020 - 7701252

·     Boekhouding (uitdrukkelijk niet penningmeester)

·    Exploitatieplan

·     Subsidiëringmogelijkheden onderzoeken
Bert:     020 - 5091414

·     Coördinator bouw

·     Contactpersoon bestuur met tuin- en erfgroep
Jan:     020 - 6863249

·     Algemeen ondersteunend lid
Arjan S:     06 - 10570795

·     Secretariële ondersteuning

·     Legen van de kluis en storten op rekening BB
Angela:     020 - 4201027

·     Vrijwilligers/ gastvrouw/ gastheer coördinatie

·     Administratie van vrijwilligers en Leden
Judi:       (
sisterstangle@hotmail.com)

·     Internetadres voor nieuwe vrijwilligers
Frans:     020 - 6145914

·     Web editor
Gerard:    (za op BB)

·     klusjes coördinator (Zaterdags bereikbaar op BB)

·     Historisch geografisch onderzoek van de Buurtboerderij
Cor:    (za op BB)

·     Voorzitter vrijwilligersoverleg
Arjan:    (di op BB):

·     notulist vrijwilligers overleg

·     Rechterhand Inge bij activiteiten coördinatie
Borias:     (
borias@planet.nl)

·     Coördinator tuin- en erfgroep.

Taken bestuursleden en vrijwilligers:...

Vele andere vrijwilligers:

·  openhouden van de boerderij, koken /tuin…super.

De data van de volgende vrijwilligersvergaderingen (gratis eten 19.00, aansluitend vergadering) zijn: 15 maart, 5 april, 26 april, 10 mei. 
De Dienstdoend vrijwilliger mag naar eigen inzicht gratis consumpties verstrekken aan mensen die op de boerderij goed bezig zijn.
De derde maandag in augustus is Hartjes dag. Dit is een sinds de late middeleeuwen gevierd feest aam de zuidoever van het IJ, tot aan Spaarndam toe. Gerard is op leuke historische documenten gestuit. Er wordt over gedacht iets voor de ouderen in de Spaarndammerbuurt te regelen.

 

 

 Aan Stadsdeelbestuur Westerpark, 16-07-04 (deelraad Westerpark kenmerk 2004/5346)

 
Beste Nicolette, GAW en Stadsdeelbestuur Westerpark,
Als lid van GAW dien ik mijn beklag in over de plannen van stadsdeelbestuur voor Buurtboerderij "Ons Genoegen" aan de Spaarndammerdijk. ... Ik ben reeds lange tijd zeer intensief betrokken bij het werk op de Buurtboerderij; eerst anderhalf jaar als vrijwilliger en gastheer en sinds april van dit jaar als 'sjamaan' voor buurt en boerderij.
Ik geloof dat ik met recht spreek als ik beweer dat ik een van de top-ervaringsdeskundigen ben in de dagelijkse gang van zaken op 'Ons Genoegen'. Ik kan u verzekeren dat gehandicapten en ouderen, waaronder ik mijzelf ook reken, een groot en belangrijk deel van de bezoekers en buurtbewoners uitmaken. ...

 

Ik zie het dan ook als mijn plicht de volgende suggesties voor te stellen als formele klachten van de GAW aan de Stadsdeelraad. Vanwege de acute gevoeligheid van deze situatie neem ik aan dat mijn klachten voorlopig op confidentiële wijze zullen worden behandeld ...
 

 

2- Wat voor onderzoek is er gedaan naar de doelgroepen? Hoe is het mogelijk dat bijvoorbeeld gehandicapten over het hoofd werden gezien? De enigste initiatieven op het ogenblik zijn juist bedoeld voor geestelijk gehandicapten, begeleiders en (lotgenoten)contactgroepen. Ook komt er een groot aantal gebruikers en bezoekers voor het spirituele perspectief van zinvolle activiteiten, geestelijk herstel en natuurgeneeskunst.

3- Het concept zegt de belangen van buurtbewoners te behartigen. Waarom worden nu dan, na drie jaar lang geweerd en geschoffeerd te zijn geweest bijvoorbeeld daklozen, psychiatrische patiënten en mensen die op zoek zijn naar een zinvolle tijdsbesteding ten tonele gevoerd?

4- Het concept maakt melding van betamelijk gedrag als strikte huisregel.
Het maakt melding van het vooropstaan van positieve waarden zoals respect.
....Wie heeft de planning hiervoor? Hoe voorkom je routineus negatief gedrag bij normale bezoekers? Welke rol hebben de buurtbewoners ... en clientenorganisaties tot nu toe gespeeld in de opzet en de ontwikkeling van het concept? Hoe is dit gepland bij de volgende stap?

5- De situatie, zoals gepresenteerd op bijvoorbeeld pagina drie van het concept, is uitermate misleidend. Het lokt potentieel zeer hooggevoelige mensen naar een plaats, die tezelfdertijd door het bestuur van de vereniging in nieuwsbrieven beschreven [werd] als een plek van negatieve waarden en normen. Deze werden ook op de boerderij website gepubliceerd. Wat voor onderzoek heeft de deelraad of Mentrum ter plekke uitgevoerd? Zijn hier verslagen of notulen over?
Hoe komt het dat niemand melding maakte van foutieve en tegenstrijdige informatie? Wat is het dat zoveel angst en verwarring in en over deze plannen heeft doen ontstaan in onze buurt. Is dit mentrumproject met onze buurt experimenteel? Hoeveel schade hebben deze plannen al aan de psyche van buurt en boerderij toegebracht? Hoeveel schade aan de psyche van hooggevoelige bezoekers, Mentrumconsumenten en angstige, depressieve en sombere buurtbewoners? Wie is de deskundige die dit pakket heeft samengesteld.
6- Hoe rijmt het concept respect met het feit dat niet-nederlandse culturen de boerderij vermijden vanwege het hondenbeleid van de vereniging. Hoe zit het met respect voor kleine kinderen, die uitgelachen worden vanwege hun hondenangst. Waar is respect te vinden voor de talloze vrijwilligers die de boerderij draaiende hielden en in bestuursvergaderingen en notulen alleen maar afgedaan werden als een probleem.... Vrijwilligers werden opgenomen in inrichtingen, pleegden zelfmoord, bleven eenvoudig weg of werden geschorst zonder enige informatie daarover van het bestuur. ...

CvK

 

 
18/2/05 (kenmerk deelraad Westerpark 2005/1045 en 2005/1052)


Aan het Dagelijks Bestuur
Stadsdeel Westerpark
Amsterdam, 18 februari 2005.

Op de klachten, vragen en suggesties... betr Buurtboerderij Ons Genoegen en een geplande Time Out aldaar, is door het Stadsdeel tot nu toe op onbevredigende manier ingegaan.
...Onderstaand advies gaat o.a. uit van V.N. richtlijnen voor het bieden van gelijke kansen aan gehandicapten.


...3 CULTUUR EN GODSDIENST
Van enige betrokkenheid van de hiermee verband houdende psychische handicaps en/of storingen is geen sprake bij de Time Out planning.
In aanmerking nemende dat in het Time Out concept alleen het Nederlandse perspectief aan bod komt, moet ons advies luiden hiermee ook in overleg te gaan met de multi-culturele buurtorganisaties. Ik herinner u b.v. aan de klacht betreffende hondenbeleid op de boerderij.
Ons advies is dit ook vanuit een 'niet' Nederlands gezichtspunt te kunnen gaan zien.
Omdat er ook sprake is van met godsdienst samenhangende activiteiten op de boerderij adviseren wij maatregelen te treffen om elke vorm van discriminatie uit te bannen door overleg met desbetreffende organisaties. Ons advies moet zijn dat het concept wat dit betreft op een ondoordachte manier tot stand is gekomen, ontoelaatbaar discriminerend is, en wijzen het dan ook van de hand.
Er moeten maatregelen komen gericht op gelijkwaardige deelname.
 
4 REVALIDATIE EN TIME OUT
...Mentrum Time Out revalidatie op de boerderij betreft eerstens vermaatschappelijking van mensen die kampen met psychische handicaps en -storingen.
Van enig integraal overleg hierover met cliëntenadviesraden, buurtorganisaties, andere gebruikers of gehandicaptenorganisaties is nog geen sprake geweest.
Het gedachtegoed dat aan de psychologie van Time Out ten grondslag ligt is aan de ervaringswereld van de doelgroepen voorbij gegaan.
Ons advies is om bovengenoemd hoogst mogelijk niveau van revalidatie te kunnen realiseren er eerst aan een verduidelijking en synthese van doelgroepenbelangen moet worden gewerkt.

5 KINDER-ACTIVITEITEN
Met name voor baby's en kinderen dient zorg gedragen te worden.
Advies is dat aan zulke belangen op hetzelfde niveau gehoor moet worden gegeven als aan de andere belangen.
Het Time Out waarden en normen concept is kind-onvriendelijk en slaat geen acht op de  ...pedagogische mogelijkheden en activiteiten van Ons Genoegen.


6 BEHEER, BELEID EN BEGELEIDING
Time Out noemt de heilzame, natuurlijke omgeving, de mensen en wat spontaan gegroeid is als de grootste kracht van het concept.
De aanpak van beheer etc. en de opleidingen daarvoor die Mentrum voor ogen staat dienen daarop afgestemd. Ons advies is dat aandacht voor de heilzaamheid op de boerderij van primair belang moet zijn en een progressief kwantum-wetenschappelijke benadering daarom van essentieel belang is. Het concept dient dan ook medicatie-vrij te blijven.
...Dat verslaafde buurtbewoners nu niet meer zouden worden toegelaten is mijns inziens absurd en discriminerend.
Het concept laat achterwege dat de geschiedenis op Ons Genoegen is begonnen met een succesvolle buurtactie tegen de Deelraad. Afspraken tussen de krakersvereniging 'Ons Genoegen' en de huidige deelraad betekenen geenszins een einde daaraan.
De Time Out aanpak gaat gepaard met geweld, demonisatie en bedreigingen. Aan oproepen tot overleg en pogingen tot dialogen met de krakers is nog geen gehoor gegeven.
Ons advies hier is een 'Waarheid en Vriendschap Commissie' in het leven te roepen en gebruik te maken van eigentijdse methodes bij overlegstructuur, zoals bijvoorbeeld die van het 'Integral Institute' van Ken Wilber in Amerika of die met het werk van schrijver futuroloog Robert Theobald ontwikkeld werden.
Deze processen zijn vernieuwend en effectief bij het oplossen van allerhande maatschappelijke problemen. Op 'Ons Genoegen' zijn zulke processen gebruikt bij o.a. de Vrijwilligersbijeenkomsten. Mijns inziens zijn de mogelijkheden van unieke heilzaamheid op de boerderij zwaar onderschat in de Time Out.
De benadering van verwarring en angststoornissen gaat voorbij aan bijvoorbeeld de daklozencrisis, spiritualiteit, volksgeneeskunst en Jihad. En het is huichelachtig en arrogant kennis te pretenderen over grotendeels nog onbegrepen handicaps.
Hier eveneens zijn geen doelgroepen betrokken geweest bij overleg, of is gebruik gemaakt van de ervarings-deskundigen bij vormgeving en opzetten van de diensten die ons aangaan. ...


 8 DEMOCRATISCHE BESLUITSVORMING
De basis tot het besluit voor een Time Out berust op een vermeende stemming van 17 voor en 11 tegen van een enkele, gedoogde, krakersvereniging. Er is bij Ons Genoegen weinig sprake van een volledig ledenbestand of zelfs ledenvertegenwoordiging bij de stemming. Dat de deelraad dit voldoende draagkracht voor buurtopinie toekent is absurd. Dat slechts het 'Ons Genoegen' bestuur als serieuze gesprekspartner wordt beschouwd is ridicuul.
Op formele GAW klachten aan deelraad werd niet ingegaan, omdat daarvoor geen vorm van overleg afgesproken zou zijn. Afgevraagd kan worden of de klachten überhaupt wel zijn ingezien. Over een afspraak met pfh De Jager voor een vervolggesprek over de 'toekomst' van de boerderij is geen contact meer opgenomen.
En beklag bij bestuur van 'Ons Genoegen' leidde tot geweldpleging en bedreiging.
Het doorverwijzen en het in de openbare ruimte behandelen van als vertrouwelijk beschouwde klachten ...is onaanvaardbaar...
advies moet zijn een en ander met autoriteit in beraad te gaan nemen op basis van open communicatie met de buurt.
9 GELIJKE KANSEN
'Het beginsel van gelijke rechten impliceert dat de behoeften van iedereen even belangrijk zijn, dat die behoeften het uitgangspunt moeten zijn voor de inrichting van de samenleving en dat alle middelen zodanig moeten worden aangewend dat iedereen gelijke kansen tot deelneming heeft.'...
 
11 CONCLUSIE
Het oorspronkelijke idee om redding van een heilzame rustplek als 'Ons Genoegen' financieel mogelijk te maken door samenwerking met organisaties zoals Mentrum is niet slecht.
Time Out blijkt echter vernietigend voor diezelfde heilzaamheid en rust.
De verdeeldheid in de buurt betr. aanpak en eenzijdigheid van waarden en normen hebben verwarring en strijd over het eigenlijke doel van de boerderij veroorzaakt.
Het heeft er onvermijdelijk toe geleid dat de Time Out gesprekspartners, omwille van de boerderij, zichzelf en de buurt hebben misleid. Het Time Out concept, zoals dat zich ontwikkelt heeft, dient ons inziens absoluut van de hand te worden gewezen.
Het is verstrikt geraakt in een onvolledig en ziekelijk beeld over handicaps. De plannen zijn ontwikkeld vanuit een projectie van persoonlijke opinies over 'Ons Genoegen' en over onze buurt. U bent ook reeds op de hoogte gesteld over zelfmoord en psychoses i.v.m. de ruzies over Time Out. ...Ik hoop dat nog meer rampzalige gevolgen kunnen worden voorkomen.
Er is eerst een aanvaardbare vorm van overleg nodig, voordat dit project verder doorgang zou mogen vinden.


12 GEESTELIJKE GEZONDHEID ...

Dit laatste advies geef ik als coördinator voor Sjamaanse- en kinderactiviteiten op 'Ons Genoegen', is in het algemene belang en staat los van het advies van de GAW.
Gebruik van leugens, geweld, demonisatie, geroddel en bedreigingen om een concept doorgang te laten vinden heeft een 'heilige oorlog' situatie omtrent Ons Genoegen teweeg gebracht. Mijn standpunt daarin is dat iedereen mee moet helpen de rust en harmonie te herstellen; en dit eensgezind op een eigentijdse, saamhorige, nuchtere wijze te gaan doen. Alleen binnen zo een context kan de problematiek van desintegratie, transformatie en integratie als een samenhangend proces gezien gaan worden. Dit perspectief ligt wel op een ander niveau dan dat van ego- en emotionele identificatie. Daar kookt het bloed al heel lang over omtrent de boerderij. Ik heb mezelf hierover ook al vaak boos moeten maken, maar ik verzeker u echter dat mijn visie zich juist richt op vreedzame samenwerking, niet op kwaadheid of geschillen. Het uiteindelijke doel is de heilzaamheid op de boerderij te waarborgen voor onze toekomst, niet om nog meer ellende te veroorzaken in de merendeels nog onbegrepen werelden van psychische handicaps en het leven op de boerderij.
 
 
Dat het bestuur zich ook over anderen, incluis mijzelf, erg kwaad heeft gemaakt is begrijpelijk. Mijn bijdrage is dat ik op de boerderij geen blad voor de mond neem en zaken bespreekbaar wil maken. Voor een reconciliatie is bekwaam beleid noodzakelijk; de gemoederen zijn te verhit en er is, behalve geweld etc., ook sprake van bijvoorbeeld waanzin, zwarte magie en harteloosheid.
De eenzijdige Time Out aanpak was een overhaaste, emotionele vlucht naar een vermeende oplossing voor financiële en psychische problemen. Begrijpelijkerwijs vertegenwoordigt het normen en waarden pakket de visies van ambtenarij, een verouderde, en ondertussen belachelijke, egocentrische psychologische aanpak en het persoonlijke gedachtegoed van de Time Out partners. Samen hiermee aan de slag te gaan is, gezien vanuit een sjamaanse cultuur, niet zo eenvoudig. Maar om te beginnen kan er van gemaakte fouten geleerd worden en treft, wat mij betreft, niemand schuld. Dan kunnen concepten als hart, rust, respect, natuur, traditie, beheerstructuur, regelementering van waarden en normen etcetera eensgezind aangepakt gaan worden.
De extremiteit in voorvallen hebben de wederzijdse verdraagzaamheid veel op de proef gesteld. Time Out rept over het Hart van de Stad Amsterdam, maar splijt de gemeenschap. De vrijheid van meningsuiting is ernstig misbruikt, waarbij het algemeen belang achterop kwam te staan. Maar de handen ineen slaan doet men samen. Daarom dienen duidelijke afspraken te komen over sociaal-ethisch gedrag als fundament voor een trans-culturele en flexibele visie.
Routineus of vormen van opkomend 'fout', extremistisch en/of fascistoïde gedrag of woordgebruik, bij wie dan ook, moeten tijdig en vastberaden bespreekbaar worden gemaakt en worden uitgebannen....

CvK

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

2005 

Notulen van de 6de ALV van 11 februari 2005 op de Buurtboerderij


1 Om 19.30 Opening door technisch voorzitter Jupijn Haffmans

2 Mededelingen
Arjan brengt het overlijden van Mevrouw Hogenes en Randy Krijgsman in herinnering. Beiden zijn in de periode na de vorige ALV komen te overlijden. Mevrouw Hogenes was de laatste bewoner van de buurtboerderij, bestuursleden waren aanwezig op de begravenis en de rouwstoet is langs de boederij gereden. Randy was vaak op de boerderij, ze had steun aan deze plek en haar familie waardeerde dit ook. Randy pleegde zelfmoord.

3 Notulen van de besluitenlijst op de ALV van 24 juni 2004 wordt vastgesteld.

 Besluitenlijst ALV 24 juni 2004

Op de ALV is over de volgende drie punten gestemd:
1 Toestemming aan het bestuur om door te gaan met plan Ons genoegen onder voorwaarde dat het eindoordeel bij de ALV blijft.
2 Verkiezing van het huidige bestuur voor de periode van 1 jaar.
3 Subsidie van 500 euro aan BPNEE ter dekking juridische kosten.
4 Decharge penningmeester en bestuur van financieel beleid over de periode juni 2003 –juli 2004. Met aanbevelingen voor de toekomst.

Diverse opmerkingen over terrein inrichting en adviezen aan het bestuur


4 Rapportage voortgang plan 'Ons Genoegen' periode 24 juni 2004 – heden. Begroting plan 'Ons Genoegen'. Huidige onderhandelingsresultaat met het Stadsdeel en Mentrum. Plannen in Fase E Westerpark.
Betty - Op € 20.000 na is er een sluitende begroting voor de exploitatie van de boerderij. Deze begroting voorziet in een beheerder voor 32 u.p.w.
De boerderij draait lekker, er is Tai-Chi, love food backery bakt brood en verkoopt dit o.a. in zaal 100.
Inge is onontbeerlijk geweest in afgelopen periode, er zijn wel onkosten gemaakt, het bestuur heeft met terugwerkende kracht een onkostenvergoeding van € 100 p. maand toegekend.
Aanwezige leden van de Boerderij maken bezwaar tegen deze gang van zaken, willen van tevoren gekend worden in de besluiten aan wie een vergoeding wordt toegekend.
Betty- geen schoonheidsprijs voor de gang van zaken.
Bert -Bestuur is zacht gezegd ongelukkig met de wijze waarop en de schetsontwerpen van het Mentrum gebouw. Het ontwerp is in studie bij het stadsdeel.
De renovatie tekeningen voor de BB zijn klaar, zie schoolbord. De BB blijft staan en krijgt een nieuwe fundering.
Arjan- Plannen in Fase E: het Stadsdeel had plannen voor een pad vanaf het wandelpad bij het spoor naar de achterkant van de boerderij en voor het maken van een parkeerplaats op het nomaden terreintje. Het plan voor de parkeerplaatsen is gelukkig eruit gehaald. Het bestuur is naar de bijeenkomsten geweest en heeft een zienswijze ingediend en duidelijk naar voren gebracht dat het pad ongewenst is. Ronald- de stemmen zijn in de deelraad gestaakt. D.w.z. dat het plan niet goedgekeurd is.

5 Stemmen over voortzetting mandaat bestuur voor plan 'Ons Genoegen'.
Vervalt, het bestuur werkt nog steeds met het mandaat uit juni 2004. Vóór ondertekening van overeenkomsten worden deze voorgelegd aan de ALV. Op dit moment wordt nog over de details gesproken met Stadsdeel en Mentrum.

6 Tussentijds financieel verslag over de periode 24 juni 2004 – heden.
Jan Willem- In 2004 € 2.000 winst bij een omzet van € 18.500
In 2003 € 3.500 winst bij een omzet van € 10.000
In 2002 was de boekhouding een rommeltje
Nu wordt elke dag een kasblad ingevuld en in de kluis gedaan. De inkoop wordt apart geboekt van de verkoop daardoor zijn de cijfers van 2003 en 2004 niet goed te vergelijken. De omzet is omhoog gegaan, er zijn veel meer activiteiten. Hierdoor komt er veel meer administratie bij kijken. De winst is echter achtergebleven. Ook nu we extra kosten hebben door het aggregaat.
Het bestuur stelt voor de rekening courant van Inge a €1200, Jan Willem a € 800 en Jan van Duren a €200 kwijt te schelden.
- Leden akkoord. Het bestuur belooft beterschap. Langzamerhand krijgen we beter controle over de uitgaven.
Borias- waar komen de hoge portokosten vandaan? – JW paar grote mailingen
Kan er geen munttelefoon geplaatst worden?

7 Aftreden en decharge van Inge uit het bestuur van Ver. Buurtboerderij 'Ons Genoegen'.
Inge wordt decharge verleend. Het bestuur had vergeten een bloemetje te kopen wat tekenend is voor hoe het bestuur op de beheer activiteiten van Inge geleund heeft.

8 Wijzigingen huishoudelijk reglement.
Aan het huishoudelijk Reglement wordt toegevoegd:

geschillen commisie.

Indien er een geschil is tussen het bestuur en een lid kan het bestuur of het lid de geschillen commissie vragen te bemiddelen. Het lid kan iemand meenemen naar het gesprek.

Schorsing

Het bestuur kan bij overtreding van de huisregels een lid schorsen. De duur van schorsing bedraagt maximaal 3 maanden. Na schorsing dient het geschorste lid een gesprek aanvragen bij het bestuur. Indien het gesprek goed verloopt kan evt. nog een een proeftijd volgen. Dit is onverlet de bevoegdheid van het bestuur om te handelen volgens de statuten (zie artikel 6).

Drie leden melden zich aan voor de geschillencommissie: Ans, Jaqueline en Laura. Hiervoor dank.


9 Onder voorbehoud: vervullen vacature betaalde beheerder op de Buurtboerderij. Indien gekozen wordt voor een geheime stemming als procedure: kiezen betaalde beheerder voor de Buurtboerderij (geheime schriftelijke stemming).
Vervallen, het geld voor een betaalde beheerder komt pas vrij bij ondertekening van de samenwerkingsbijeenkomst. Deze is nog niet klaar voor ondertekening.

Voor de verbouwperiode is € 19.000 beschikbaar voor een betaald beheerder.
Lid: graag een functiebeschrijving voor de beheerder. Willen we een betaalde beheerder? Kan het geld niet aan iets anders dan een beheerder besteed worden?

Het in dienst nemen van 1 persoon als betaald beheerder heeft risico’s. Het bestuur studeert nog op hoe dit het beste geregeld kan worden.
Lid- als je een persoon in dienst neemt krijgt hij teveel macht.
Bestuur – er ziten haken en ogen aan. Er wordt ook gedacht om een soort noppes systeem in te voeren op de BB zodat er geen scheve verhouding ontstaat tussen de beheerder en de vrijwilligers.
Stemming over betaald beheerder: 1 stem tegen 9 stemmen voor 7 onthoudingen.

10 Kiezen van één nieuw bestuurslid voor Vereniging Buurtboerderij 'Ons Genoegen' voor de periode van een half jaar (geheime schriftelijke stemming).
Vervalt, er heeft zich geen kandidaat bestuurslid gemeld.

11 Behandeling van de statuten van Stichting “Buurtboerderij” i.o.
Vragen / meningen
Artikel 2: De stichting moet niet alleen de vereniging faciliteren maar ook het karakter van de buurtboerderij bewaken. (voor en door de buurt)
Artikel 4: Moet daar niet komen te staan: Het bestuur wordt buiten rechte door 2 personen vertegenwoordigd?
Lid- ad Artikel 5.5 Het stichtingsbestuur krijgt hier teveel macht. Het bestuur zou de BB kunnen verkopen of er een hypotheek op nemen.
Bestuur: - dit kan niet omdat de BB gehuurd wordt van het stadsdeel.
Kan het bestuur geld lenen aan derden? Als het aan BPnee is geen bezwaar maar als het aan anderen dan heeft daar wel bezwaar tegen.
Het bestuurslid dat niet door de vereniging aangesteld wordt moet weggestuurd kunnen worden. Bijvoorbeeld als hij niet geschikt is.
Wat als het bestuurslid geschorst of geroyeerd wordt?
Bestuur: dan moet er een nieuw bestuurslid uit de BB in het bestuur.
Waarom maar 3 leden uit de vereniging en niet allemaal? Ga ook niet binnen het vereniging BB bestuur jagen op bestuursleden.
Hoe blijft het horizontaal en wordt de sfeer voldoende gewaarborgd?
De stichting moet zich niet met de bar bemoeien, de stichting moet zich ten dienste stellen van de vereniging.
Betty: De stichting wordt verantwoordelijk voor de centen en heeft een vader en moeder rol, met als doel de vereniging te laten bloeien.
Lid: Bij art. 11, wat is een redelijke vergoeding? Er wordt gezegd dat er geen winst gemaakt wordt maar een rekening courant mag gereduceerd worden.. Zijn er tabellen voor hoeveel redelijkerwijs gedeclareerd mag worden?
Bestuur: zoeken we uit.
Valt de beheerder onder de stichting of de vereniging? Wat is de procedure voor het aannemen van de beheerder?
Anneke: Er komen straks eters van Mentrum, hoe we daarmee omgaan hangt af van de mentaliteit. Is er een constructie waardoor het integer is? Valt de beheerder onder stichting of vereniging? Er rommelt nogal wat tussen stichting en vereniging.
Bestuur:
We komen binnen een maand met een gewijzigd statuut, dit komt op internet en daarop kunnen dan weer amendementen ingediend worden.
Notulist: Deze toezegging is niet gehaald. De wijzigingen in de statuten staan z.s.m. op de website. Amendementen op gewijzigde statuten graag uiterlijk 5 mei sturen naar

Op de ALV is besloten tot de volgende wijzigingen:
Artikel 2 toevoegen: De stichting heeft niet enkel tot doel de vereniging te facciliteren maar daarboven het karakter van de buurtboerderij te behouden.
Artikel 4 lid 2 tweederde van de leden wordt benoemd door de vereniging ‘buurtboerderij Ons Genoegen”.
Eenderde, te weten onafhankelijke bestuursleden worden benoemd uit personen die niet per definitie lid zijn van vereniging Buurtboerderij “Ons Genoegen”.

11 besluit over eventuele subsidie aan BPNEE.
Arjan- stelt i.v.m. financiele situatie van de BB voor geen subsidie toe te kennen aan BPNee.

12 Rondvraag
Waarom is er een lage opkomst (ca. 15 man)? Misschien omdat de BB wel goed draait, misschien is er een lage affiniteit?
Graag wat meer openheid. In de zomer waren er vaak informatie bijeenkomsten, wat goed was, de laatste tijd is dat minder.
Afgelopen zondag zijn er 200 pannenkoeken verkocht. Hulp in de keuken is hard nodig en altijd welkom. Met name in het weekend.
Wat doen we met labiele mensen? Wie is eindverantwoordelijk?
Betty: zowel voor gasten, bezoekers als vrijwilligers geldt dat ze zich aan de huisregels moeten houden. Ze zijn daar zelf voor verantwoordelijk. Als ze zich misdragen eventueel de politie bellen. Ze zijn van onze situatie op de hoogte.

13 22.15 Sluiting
De voorzitter wordt hartelijk bedankt.

-------------------------------------------------------

 


Aan Deelraad Westerpark,
Mevr. Hoogland en Burgemeester Cohen
26 september 2005


... bij mijn gesprek met projectleider Bas Mulder komt de deelraad alleen met leugens voor de dag over de plannen voor een psychiatrische inrichting aan de Spaarndammerdijk bij ... St. Barbara. Hij doet dit zelfs willens en wetens als hij zegt dat 'de mensen op de boerderij' daar verantwoordelijk voor zijn; en noemt zelfs een lid van de 'buurtboerderij' bij name, die, alhoewel wel het Mentrum op de 'BB' geattendeerd te hebben, dit alleen met een cliënt-gestuurd project voor ogen deed. Toch, uit notulen van het eerste overleg met Ver. Ons Genoegen blijken Mulder en Dirk de Jager van DR zelf met al kant en klare plannen voor een Mentrum Zorghotel aan te komen dragen en draait het dus helemaal niet om een 'plan van de Vereniging de Buurtboerderij'.
Mulder ontkent ook dat DR zich bemoeid zou hebben met wetenschappelijk geëxperimenteer met de geestelijke volksgezondheid, culturele veranderingen en de psychiatrie; dat ze alleen verantwoordelijk is voor de financiële kant op Ons Genoegen. Dat blijkt vliesdun verweer, want de Jager staat genoteerd met: 'Wij vinden Mentrum ook een maatschappelijke invulling.' Dit is dan zijn reactie op het argument dat vanwege het Mentrum moeders met kinderen de boerderij zouden gaan mijden. Zich zo met de menselijke wetenschappen in te laten is, voor de overheid, een ontoelaatbare praktijk.

Waar DR naadloos verward raakt is als Mulder ontkent iets van doen te hebben met de 'transparante fascistoïde elementen' in het concept. In het advies schreef ik ook al over 'opkomend 'fout', extremistisch en/of fascistoïde gedrag en woordgebruik' in verband hiermee. En ook al verwijst hij naar de vereniging, het concept blijkt toch onder zijn eigen redactie te zijn samengesteld. Incluis de bombastische propaganda over respect, waarden, normen, betamelijk gedrag, bewezen heilzame werkingen, ecologisch natuurbeheer etc. etc. en de onbenullige bewering dat de plek een Groot Hart heeft.

Afijn, het schijnheilige onverstand daarvan blijkt nu ook op een naïeve manier met de kop in het zand te staan, want bij dat eerste overleg blijkt de medemens door deze partij al op een honende manier tot psychologisch tweede- en derderangs geesteszieken gecategoriseerd te worden.
Daarmee is niet gezegd dat al deze mensen een slecht hart zouden hebben, maar wel dat hun gedachtegoed verraad is van de afspraken en idealen op de boerderij, evenals in de samenleving.
Vooral het naar de marge verwijzen van ex-patiënten/vrijwilligers en ook moeders met kinderen is erg pijnlijk. Dat de politiek en ambtenarij dit naar de mond blijft praten zonder maatregelen te treffen, of ook maar inzicht te tonen, is o.i. schandalig. Daar komt dan het voortschreidende hondengedoogbeleid van de vereniging en DR nog bovenop: illegaal en onhygiënisch op een ecologisch hooggevoelig gebied. En discriminerend t.o.v. 'hondgevoelige' culturen en religies.

Maar DR was reeds lang bekend met dit hete hangijzer, en beloftes voor verandering zijn slechts hete lucht. Het is bedroevend ook, hoe dit escaleerde. Maar, alhoewel hier natuurlijk veel woede over is, dwaal ik af van de kern van mijn betoog: de nonchalante superieure houding die wordt aangenomen over de ex-patiënten; die ik hier meteen maar ook als ervaringsdeskundigen zou willen gaan benoemen.
Want met de eerste opmerking over het Mentrumplan slaat het ver. bestuur de plank al catastrofaal mis met: 'De kans is dan groot dat moeders met kinderen minder snel hierheen zullen komen. Een deel van de opzet van een zorghotel, namelijk de ex-patiënten in contact houden met minder gekke medeburgers komt dan in de knel.' ...

Burgemeester, mevr. Hoogland, het gaat me de middelen te boven om dit onderzoek zo alleen verder te gaan. Het is meer de taak van de overheid zelf geworden; van zelfkritiek te kunnen tonen, maar misschien zelfs gerechtelijk. Daarom vraag ik nu het Stadhuis zich met dit onderzoek te gaan bezighouden. De enige oplossing is o.i. het Mentrum project voorlopig, maar wel meteen, te stoppen en tot een vorm van waardig overleg te besluiten, waarin men elkaar wel in de ogen kan zien!?

Ondertussen mag ik mijn vrijheid van meningsuiting, en mijn vrijheid en veiligheid op de boerderij en in de buurt, en dat van medeburgers met mij, met reden als bedreigd gaan onderkennen. ... 

Cor van Keuk

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

  2006-->>>

 

060504

Stadsdeel Westerpark -

Toelichting bij begrotingswijzigingen 3 t/m 14 - Begroting 2006

Urban-2 begroting 2006

Projekt-WP15a 2005-2006, Buurtboerderij: € 568.030.

Monumentensubsidie: € 172.340.

 

 

 

Subsidie Monumentenzorg

Subsidies van Urban en de Centrale Stad

 

 060523 Stadsdeel Westerpark - Besluiten DB 23/05/06
Aanvulling samenwerkingsovereenkomst Mentrum. Gevraagde beslissing ... tot het behoud van de Buurtboerderij Ons Genoegen (Buurtboerderij)
<http://www.westerpark.amsterdam.nl/@137083/pagina/>

 7 - Buurtboerderij (subsidie Monumentenzorg) 

Het stadsdeel heeft in de periode 2005-2006 het projekt Buurtboerderij op de agenda staan.
Het projekt betreft een grondige renovatie van de Buurtboerderij in oude stijl.
De stadsdeelraad van het Stadsdeel Westerpark heeft de wens uitgesproken dat de
buurtactiviteiten die momenteel plaatsvinden in de buurtboerderij, ook in de toekomst een
plek krijgen op deze locatie. Om deze functie te bestendigen is de samenwerking gezocht
met Mentrum, een organisatie op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg. In
samenspraak met het stadsdeel Westerpark, de Vereniging tot het behoud van
Buurtboerderij “Ons Genoegen” (verder te noemen de buurtboerderij) en Mentrum
Geestelijke Gezondheidszorg Amsterdam (Mentrum) is een plan ontwikkeld voor een
kleinschalige time out voorziening voor mensen met een psychiatrische achtergrond die
tijdelijk tot rust moeten komen. De nieuwbouw is gepland op een terrein naast de
buurtboerderij. Het Dagelijks Bestuur van het Stadsdeel Westerpark heeft in oktober 2005 is
een samenwerkingsovereenkomst ondertekend die gestalte geeft aan de toekomstige
samenwerking tussen Mentrum en de Buurtboerderij.
De cliënten van Mentrum kunnen gebruik gaan maken van faciliteiten van de Buurtboerderij
waardoor er een basis voor de exploitatie van de Buurtboerderij wordt gelegd.
Het nieuwbouwdeel zal worden uitgevoerd door Mentrum. De renovatie wordt door het
Stadsdeel uitgevoerd. De voorbereiding van het project loopt in de periode 2005 en
2006/2007. Het projekt Buurtboerderij krijgt in 2006 een Monumentensubsidie van
€ 172.340.
Zowel Mentrum als het Stadsdeel krijgen van URBAN-2 subsidie. De URBAN-2 subsidie van
het Stadsdeel wordt in de stadsdeelbegroting 2006 opgenomen met de begrotingswijziging
URBAN-2 nummer 8.

8 URBAN-II
Met het programma Urban-2 hebben wij inmiddels een 11-tal projecten gefinancierd. Voor 2
projekten loopt op dit moment een aanvraag. In dit programma is zowel EFRO-subsidie als
de subsidie van de Centraal Stedelijke diensten van belang. Daarnaast moet het Stadsdeel
zelf ook bijdragen (de zgn. “eigen bijdrage”). De subsidies van Urban en de Centrale Stad
worden begroot als storting in de voorzieningen voor de projecten. Bij het begroten van de
besteding voor de projecten zal als dekking een onttrekking uit deze voorzieningen
plaatsvinden...

Voor de projecten geldt dat zij al eerder in een verzamelwijziging zijn toegelicht (2002-27,
2003-37 en 2003-46). Inhoudelijk zijn alle projecten al aan de orde geweest in de
beleidsplannen Spaarndammerhout en Zeeheldenbuurt.
Een nieuw projekt is dit keer:
WP15a Buurtboerderij.
Deze is toegelicht bij begrotingswijziging nummer 7 Subsidie
Monumentenzorg (zie hiervoor).

Bijlage 1 - Toelichting bij 1e verzamelwijz 2006
www.westerpark.amsterdam.nl/aspx/download.aspx?nocache=true...


 

   Buurtboerderij “Ons Genoegen” (verder te noemen de buurtboerderij) en Mentrum. Geestelijke Gezondheidszorg Amsterdam (Mentrum) is een plan ontwikkeld voor ...
<http://www.westerpark.nl/aspx/download.aspx?nocache=true&file=/contents/pages/119102/040506agendapuntr2sdr16mei_1.pdf>

 

30 nov 2006

 Notulen A.L.V. donderdag 30 november 2006
Opening.
Franckx opent de vergadering en heet iedereen welkom.

1.        Bestuurskwesties

Hendrik heeft besloten terug te treden uit het bestuur vanwege verschil van visie over hoe om te gaan met de problemen in de onderlinge communicatie op de boerderij. Dit leidde onderling ook tot wrevel en onderlinge communicatieproblemen. Het bestuur bedankt Hendrik voor zijn inzet en respecteert zijn beslissing. Hij heeft belangrijke dingen voor de boerderij gedaan en het is spijtig dat hij ermee stopt....

4.        Horeca

Er is veel gebeurd dit jaar met grote inzet van de vrijwilligers. De feesten zijn te groot geworden. Er is nu een maximum van 50 personen voor een feest en 50 personen voor het eten. Ook de sluitingstijden zijn aangepast. De boerderij sluit om 01.00 uur als er een activiteit is.
Het vergoedingen systeem gaat per 1 januari op de schop. Er wordt nagedacht hoe dit goed te regelen. Ook de hiërarchie moet anders. Hier gaat de Stichting in voorzien. Deze zal duidelijkheid scheppen. De werkgroepen zullen hieronder komen te vallen.

5.        Stichtings statuten

Er zijn nieuwe statuten ontworpen. Dit was geen eenvoudige klus. De kunst is om toch democratische besluitvorming te creëren binnen de Stichting.
concept-statuten20061124.html

Uiteindelijk is er een balans gevonden via dit concept. Dit komt tot uiting in de artikelen 14 t/m 22 over het 'Bureau'. Er zijn momenten opgenomen dat iedereen zijn mening kwijt kan. De werkgroepen krijgen hun opdrachten van het bestuur. Elke werkgroep krijgt een voorman die rapporteert aan de aangestelde beheerder(s). Zij zijn de boodschappers naar het bestuur.
De statuten zoals ze nu hier liggen worden nog getoetst door een gespecialiseerde advocaat.
Deel Twee. Vragen, discussie.
* Rondom het aftreden van Hendrik. Hendrik wil graag een andere manier van met elkaar omgaan en ziet dat als de basis. Als de basis er is volgt de rest vanzelf. Hij wil ook een andere manier van 'bestieren' en hulp van buitenaf. Hij vindt het de belangrijkste taak van het bestuur om ervoor te zorgen dat de communicatie onderling goed verloopt.
Hij voelt zich niet gesteund door de andere leden van het bestuur.
* Paul vraagt zich af of die 2500 euro winst al het gekonkel en geruzie waard is geweest...
* JW geeft aan dat dit inderdaad een hoop stress met zich heeft meegebracht. Wij zijn als boerderij de kleinste en de zwakste schakel en we zijn tegen onze grenzen aangelopen. De ontwikkeling is erg snel gegaan.
* Er wordt aangegeven dat de verbinding wordt gemist. De sfeer op de boerderij is momenteel niet goed. Met z'n allen moeten we goed voor elkaar zorgen.
* Er wordt door deze en gene nog aardig met modder gegooid. Het lijken de verkiezingen wel......
Vragen rondom verbouwing.
* Suzanne vraagt hoe je de tent gaat beschermen tegen bijvoorbeeld daklozen?
* Just vraagt of de bar terug kan worden geplaatst. Dit zal zeker zo zijn, ook al bedenkt de architect anders.
* Naomi vraagt hoe het zal gaan met de weggeefwinkel, de cursussen en de groentewinkel. Het is zo jammer als deze activiteiten die met enthousiasme en inzet opgezet zijn komen te verdwijnen.
De schuur zal blijven, maar de caravan gaat weg. Het is wel zo dat er beperkte ruimte zal zijn gedurende de maan den van de verbouwing. Hieraan ontkomen we niet. * Just suggereert dat we met z'n allen gaan kijken naar wat er wel mogelijk is in deze periode in plaats van wat er niet kan.
* JW. Geeft aan dat het anders moet omdat hij het op deze manier niet meer kan bolwerken. Zijn gezin gaat eraan kapot. De boerderij is tegen de klippen gegroeid.
Vragen ontwikkelingen Horeca.
Er wordt van alles geroepen. De kern is dat de sfeer niet goed is en dat daarom mensen vertrekken. Er zijn te weinig vrijwilligers voor alle activiteiten.
Mensen missen de rust van de boerderij.
Het bestuur geeft aan dat de horeca activiteiten zo'n vlucht hebben genoten uit angst om de begroting niet sluitend te krijgen. Uiteindelijk hoeven we niet zo bang te zijn.
Vragen Stichtingsstatuten.
Aan de orde komen de volgende punten;
* Er is behoefte aan een ingebouwde veiligheidsmaatregel dat het bestuur niet kan worden overgenomen door een aantal 'gekken'.
* De inspraakprocedure wordt nogmaals besproken.
* De juridische procedure is als volgt. De vereniging gaat over in een stichting. De rechter moet hiervoor toestemming geven.
Er wordt gediscussieerd over de controle over het bestuur.
Besluitenlijst:
Er wordt een vergadering belegd op woensdag 6 december om 18.00 uur met eten.
De sfeer op de boerderij kan dan uitgebreid ter sprake komen.
 
Uitgegeven: 21 december 2006

links:
http://nooitmeerhaast.nl Mongoolse tenten
http://www.buurtboerderij.nl/notulen/notulen20061130.html notulen 30-11-2006
http://www.buurtboerderij.nl/statuten/concept-statuten20061124.html concept stichtingsstatuten
http://www.buurtboerderij.nl/img/20061130grondrapport.gif grondrapport
http://www.buurtboerderij.nl/img/20061130grondrapport2.gif uitleg grondrapport

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 

 7 dec 2006

Vereniging voor het behoud van Buurtboerderij Ons Genoegen

 

Verslag van de Bestuursvergadering op 7 december 2006

Agendapunten:

1.        Opening door de voorzitter

2.        Evaluatie van de bijeenkomst op 6 december 2006

3.        Nieuw beleid

4.        Rondvraag

5.        Sluiting door de voorzitter

1.        Opening door de voorzitter

De voorzitter opent de bestuursvergadering en heet alle bestuursleden welkom.

 

2.        Evaluatie van de bijeenkomst op 6 december 2006

De bestuursleden zijn geschrokken van de uitkomsten van de bijeenkomst op

6 december 2006. De uitkomsten vragen om adequaat ingrijpen op korte termijn. De voorstellen gedaan tijdens de bijeenkomst op 6 december 2006, namelijk het instellen van een commissie die los van het bestuur van de Vereniging, maar wel met instemming van het bestuur, de oorzaken van de conflicten in beeld gaat brengen of het instellen van vakkundige begeleiding inzake conflictbeheersing worden besproken. Beide mogelijkheden worden afgewezen. Het bestuur besluit contact op te nemen met onderwijsinstellingen waar studenten in het kader van afstuderen een bedrijfsgerichte opdracht moeten uitvoeren. Hierdoor verwacht het bestuur eerst zelf de problemen het hoofd te kunnen bieden.

 

3.        Nieuw beleid

Het bestuur is van mening dat de boerderij op korte termijn meer gestructureerd, ander beleid behoeft. Gesproken wordt over het direct instellen van beheer. Gelet op de huidige bezettingsgraad is dit nu nog niet haalbaar. Er zal een procedure worden voorbereid voor het aanstellen van één of meer beheerders. Anderzijds is het zo dat langer wachten met het vinden van geschikte oplossingen geen optie is. Daarom besluit het bestuur op korte termijn te gaan werken met werksoorten. Iedere werksoort wordt gecoördineerd door een coördinator/coördinatrice. De coördinator/coördinatrice is de eerste verantwoordelijke persoon voor zijn/haar werksoort. Hij of zij overlegt regelmatig met de mensen die actief zijn binnen zijn of haar werksoort. De resultaten van dat overleg worden gerapporteerd aan het bestuur en op wat langere termijn via de beheerder of beheerders aan het bestuur. Het nieuwe beleid zal in een nog op te maken organogram worden vastgelegd.

4.        Rondvraag

Er zijn geen rondvragen.

5.        Sluiting door de voorzitter

De voorzitter sluit onder dankzegging de bestuursvergadering. De volgende bestuursvergadering zal plaatsvinden op donderdag 14 december 2006.

Het bestuur van de Vereniging voor het behoud van Buurtboerderij Ons Genoegen

Amsterdam, 10 december 2006

Uitgegeven: 21 december 2006

 

 

 

Het Parool 30-12-2006

Gif in en bij de Buurtboerderij ; het kon erger: 'er is niemand doodgegaan'

Amsterdam - De Buurtboerderij in Westerpark maakt moeilijke tijden door.
Eerst was er onenigheid over de koers van het idealistische collectief en
nu blijkt de grond van de ecologische moestuin zwaar verontreinigd te
zijn.

Dat was even slikken voor de vrijwilligers van de Buurtboerderij in
Westerpark, toen zij eerder deze maand te horen kregen dat de grond van de
ecologische moestuin verontreinigd bleek te zijn met lood, zink en
polycyclische aromatische koolwaterstoffen.

De met zorg gekweekte snijbieten, peultjes, courgettes en andere
onbespoten groenten uit de tuin werden de laatste jaren verwerkt in de
biologische maaltijden die drie maal per week voor een vriendenprijs
werden opgediend. Ook de muntthee wordt nu tijdelijk elders ingekocht.

De verontreiniging kwam aan het licht tijdens een bodemonderzoek voor de
grootscheepse renovatie die volgend jaar maart van start gaat. De
vervallen monumentale boerderij aan de Spaarndammerdijk krijgt een
grondige opknapbeurt.

De grond moet een halve meter worden afgegraven, wat vijftigduizend euro
zal kosten. Dat is een flinke strop, erkent bestuurslid Jan-Willem Piet,
die de ernst van de verontreiniging wel wil relativeren: "Er is niemand
doodgegaan."

De bodemverontreiniging heeft ook gevolgen voor de nieuwbouw op het
terrein van een crisisopvang van Mentrum, het centrum voor de geestelijke
gezondheidszorg. De Buurtboerderij zal samenwerken met Mentrum, in ruil
waarvoor de voormalige krakers straks ook formeel de beschikking krijgen
over de gerenoveerde boerderij. Voor het gehele project is 1,2 miljoen
euro gereserveerd.

Het is een belangrijke stap voor de beheerders van de Buurtboerderij, die
in 2001 als krakers hun intrek namen in het vervallen monument. Pogingen
van het stadsdeelbestuur de bewoners te verwijderen, zorgden voor grote
onrust bij de krakersgezinde achterban en uiteindelijk tot het vertrek van
bestuurder Martine Fransman van GroenLinks. De krakers mochten blijven en
bouwden de boerderij uit tot een alternatief buurtcentrum met
uiteenlopende activiteiten als tekenen, vegetarisch koken, tuinieren en
zelfverdediging.

De nieuwe opzet heeft het afgelopen jaar geleid tot stevige discussies
binnen de vereniging. De nieuwe, zakelijker koers viel niet bij alle leden
in goede aarde, vertelt Jupijn Haffmans. Het voormalige raadslid van
Amsterdam Anders/De Groenen trad tijdens vergaderingen op als
onafhankelijk voorzitter om de discussie in goede banen te leiden. "Het
was een kruiwagen vol kikkers," blikt Haffmans terug. "Maar de schade is
beperkt gebleven. Er zijn enkele leden opgestapt en een bestuurslid."

De scheiding der geesten had vooral betrekking op de komst van een
stichting voor het beheer van de boerderij en een deugdelijke
administratie, volgens Haffmans een noodzakelijke stap voor de
organisatie, volgens anderen een te diepe buiging voor de commercie.

Ook was er discussie over de vraag of nu wel of niet geblowd mag worden op
het terrein, al was er in dat geval geen sprake van een principiele
kwestie, meent Haffmans: "Als een vrijwilliger overdag zit te blowen en
verder geen poot uitsteekt, leidt dat onherroepelijk tot wrijving."

De uitkomst van het debat was het vertrek van bestuurslid Hendrik
Hobbelink. In een verklaring op de website van de Buurtboerderij laat hij
weten zich 'duidelijk te willen distantieren van het gedachtegoed van de
overige leden van het bestuur met betrekking tot een belangrijk thema'.

Hobbelink stuurde aan op ingrijpende veranderingen op de werkvloer. 'Deze
idee leeft niet bij de rest van het bestuur. Men lijkt ervoor terug te
deinzen om werkelijk beleid te formuleren, waardoor we mijns inziens een
gevaarlijke en uitzichtloze koers varen.'

Helaas is Hobbelink niet bereikbaar voor nadere uitleg.

Zijn belangrijkste tegenstrever, penningmeester Jan-Willem Piet, kiest
zijn woorden minder omzichtig. "Hobbelink wilde graag het baasje
uithangen. Hij was een groot voorstander van arbeidsverhoudingen. Maar je
kunt vrijwilligers niets opdragen. Je kunt vrijwilligers alleen vragen
iets te doen. Dat leidde tot oeverloze discussies." Piet rondt zijn
analyse af met een verzuchting: "Ik ben blij dat hij weg is."

Dat Hobbelink op de website van de Buurtboerderij nog wel de gelegenheid
krijgt zijn kant van het verhaal uitgebreid uit de doeken te doen, zit
Piet niet lekker. "Ik word er niet vrolijk van. Maar ik ga niet zeggen dat
de tekst moet worden verwijderd. Onze webmaster, Frans van der Pol,
beschikt over journalistieke afhankelijkheid. Dat is ook een punt dat bij
ons hoog in het vaandel staat."

PATRICK MEERSHOEK 

 2007

Januari 07, Staats/Buurtkrant

Buurtboerderij wordt een Mongoolse tent


In maart begint de renovatie van de Buurtboerderij op de Spaarndammerdijk. De in 2001 gekraakte boerderij zal dan acht maanden niet gebruikt kunnen worden. Daarna begint, in gerenoveerde staat, hun samenwerking met het nieuw te bouwen uitpufcentrum van Mentrum. Een Mongoolse tent zal zolang als ‘wisselwoning’ dienen voor het gemeentemonument.

De schrik zit er goed in bij de bestuursleden en vrijwilligers van de buurtboerderij. Door een artikel in Het Parool eind december over gifgrond in de moestuin (er zal nieuwe, schone grond komen) en onrust in het bestuur (één bestuurslid is opgestapt) is een onverwachte journalist van de Staatskrant&Buurtkrant op een avond waarop gepraat wordt over de renovatie even een onwelkome gast. ‘Laat ons er eerst onderling met elkaar over praten en kom later weer terug. Het is nu nog te vroeg voor een artikel over de renovatie.’ Het enige wat de medewerkers van de boerderij willen is rust in de tent. Letterlijk, want de komende tijd zal een door het stadsdeel beschikbaar gestelde Mongoolse tent van 7,5 meter breed, voor continuïteit in de renovatieperiode moeten zorgen. Als de boerderij daarna af is, zal Mentrum gebruik gaan maken van de activiteiten van de buurtboerderij. Het geld dat Mentrum daarvoor zal betalen is ongeveer gelijk aan de huur die de buurtboerderij voortaan wél zal moeten ophoesten.

Tochtige zolder
Twee dagen later is de ontvangst juist hartelijk. Bestuurslid Jan-Willem Piet geeft vol trots een rondleiding. Langs de wegwerpwinkel, het kinderfeestje rond het kampvuur, de tochtige lege zolder, de slaapplek van de slaapwachten en de driehonderd jaar oude kelder vol water. Samen met zijn dochter zoekt hij naar de geelgestreepte padden onder de tegels in de grote tuin tussen de boerderij en het spoor. Het zijn diezelfde geelgestreepte padden die ervoor zorgen dat het nog niet zeker is waar de Mongoolse tent zal komen te staan. Jan-Willem: ‘Het terrein van de stadsnomaden zou een ideale plek voor ons zijn, maar op dat terrein wordt een strijd gevoerd tegen de komst van BP en voor de padden die daar zitten. Wij willen ons met die strijd niet bemoeien. Wij willen gewoon een plek toegewezen krijgen waar we die Mongoolse tent kunnen neerzetten. Andere opties zijn het terrein van Nico, de man die paarden houdt. Het stadsdeel zal met hem gaan praten, maar de vraag is of hij kan inschikken. Nog een mogelijkheid is het schoongronddepot tegenover het terrein van de stadsnomaden.’

 Gelikter
Terwijl de verhuizing al in februari zal moeten plaatsvinden is nog veel onzeker. Jan-Willem: ‘We weten niet of er straks ook riolering, stromend water en elektriciteit is. Er komt in ieder geval een keukenunit en een toiletvoorziening. We weten ook nog niet waar we onze spullen zullen opslaan, waarschijnlijk in een grote container. Maar sommige dingen willen we bij de hand hebben, zoals de muziekinstallatie. Want misschien gaan we wel gewoon door met muziekactiviteiten en feesten, ook dat weten we nog niet. Mijn persoonlijke mening is dat we de komende twee maanden alle activiteiten beter op een laag pitje kunnen zetten en dan eens kijken op welke plek we terecht gekomen zijn.’
Een andere zorg is hoe de sfeer straks zal zijn in de gerenoveerde boerderij. Jan-Willem: ‘Het zal gelikter worden, er komt een echte keuken, een vergaderruimte boven en zelfs een vloerverwarming, op een plek waar vroeger koeien liepen! Wij vragen ons af hoe we hetzelfde gevoel van nu terug kunnen krijgen als er straks vloerverwarming ligt. We gaan proberen te regelen dat wijzelf het laatste gedeelte kunnen verbouwen, zodat de sfeer behouden kan blijven.’
Alle buurtbewoners die de komende periode willen helpen met verhuizen en het bewaken van de spullen zijn van harte welkom.

 Januari 07, Staats/Buurtkrant

 " Dit is een voorbeeld van hoe buurtbewoners elkaar kunnen helpen.

Een voorbeeld van sociale cohesie.

Oftewel een voorbeeld zoals ik een Gemeenschap der Gemeenschappen voor ogen sta. "

Auteur: Dirk de Jager 25 06 2007

 070625 Wethouder Dirk de Jager

Renovatie Buurtboerderij en nieuwbouw Mentrum van start

Het is eindelijk zover: de renovatie van de Buurtboerderij en de nieuwbouw van de Time Out voorziening van Mentrum in Fase E in het Westerpark is gestart. Het is gelukt om twee mooie doelen te verenigen. Met financiële steun van de Europese Unie en van Monumentenzorg Amsterdam, kan de Buurtboerderij als monument worden gerenoveerd en voor de buurt behouden worden. De Vereniging Buurtboerderij gaat zoveel mogelijk door met haar activiteiten op een tijdelijke locatie schuin achter de Boerderij naast de Hondenvereniging.

Volgens planning zal de Boerderij volgend jaar klaar zijn. Ondertussen zullen de buren van Mentrum aan de Time Out voorziening werken die ongeveer gelijktijdig opgeleverd wordt.

Het wordt een prachtig in de groene omgeving passend gebouw, waarin 10 mensen met lichte psychische klachten op adem kunnen komen. De gasten zullen ook tuinwerkzaamheden doen. De buurtboerderij zal de maaltijden verzorgen.

Zo ontstaat er een unieke omgeving waarin buurtbewoners kunnen genieten van de buurtboerderij, en gasten van de Time Out voorziening ook een plek hebben.

Dit is een voorbeeld van hoe buurtbewoners elkaar kunnen helpen. Een voorbeeld van sociale cohesie. Oftewel een voorbeeld zoals ik een Gemeenschap der Gemeenschappen voor ogen sta.

Auteur: Dirk de Jager 25 06 2007 5:02 pm

dereigers.net/westerparklog/?p=380 -

 

Naam bedrijf: Stichting Beheer Buurtboerderij Ons Genoegen  Soort bedrijf: Dienstverlening voor kunstbeoefening en organisatie van culturele evenementen 
Bezoekadres: Spaarndammerdijk 319   Contactpersoon:  
1014AA   AMSTERDAM   Internet:  
Land: Nederland  E-mail:  
Postadres: Spaarndammerdijk 319   Telefoon:
1014AA   AMSTERDAM   Fax:  
Provincie: Noord Holland  Mobiel nummer:  
KvK Nummer: 342870530000  Id nummer 3029951
Datum aanmaak: 11/25/2007 2:00:00 PM  Datum gewijzigd: 11/25/2007 2:00:00 PM 

 

 

  -------------------------------------------------------------

 

2008 


To: m.kuitenbrouwer@westerpark.amsterdam.nl;  Date: Tue, 28 Aug 2007   
Open brief aan B&W, Westerpark

Time Out voor psychiatrische patiënten, Buurtboerderij Ons Genoegen, leugens bij samenwerkingsverband deelraad en Mentrum, bedrog bij illegale nieuwbouw  van Mentrum zorghotel.

...de voor dit Ons Genoegen-project verantwoordelijke partijen –Mentrum, deelraad en ver. Ons Genoegen-  overschrijden willens en wetens al drie jaar lang grenzen, die absoluut voorbij zijn gegaan aan een fatsoenlijk Nederlands-democratische mentaliteit. Leugens, bedrog en staatspsychiatrie komen namelijk niemand ten goede.
...alleen al om het feit, dat er over een in deelraad's inbeelding bestaande toestemming voor een Time Out of zorghotel absoluut niets van substantie in de notulen bij die vereniging Ons Genoegen is terug te vinden (daar zou over gestemd moeten zijn op een ALV in juni 2004), beschouw ik het Time Out project als onwettig. 
 
...blijft de conclusie, dat deelraad Westerpark samen met Mentrum -in Amsterdams laatste, historisch en ecologisch kwetsbare polderlandschap- op een oneerlijke en waarheidvervalsende wijze met de bouw van 'n illegaal Mentrum-zorghotel is begonnen. Daarom al zijn die vele problemen rondom de buurtboerderij, ook de financiële, nu eigenlijk allereerst een zaak voor de rechter geworden...
  
Die manier van besluitsvorming is angstaanjagend ondemocratisch en natuurlijk illegaal. Het is bizar en logisch onverklaarbaar, dat de overheid en de andere Time Out partijen zichzelf zo jammerlijk in zulke leugens hebben kunnen laten verstrikken...
  
Cor van Keuk

 

 

 Amsterdam, 21/10/07
Subject: TIME OUT WESTERPARK; VERZOENING TUSSEN ABORIGINAL AUSTRALIË EN NEDERLANDERS

Open brief aan B&W, Westerpark, en andere betrokken partijen.
Betr. Verzoening tussen Aboriginal Australië en Nederlanders, Time Out Ons Genoegen project Westerpark en zwarte magie, hekserij, demonische invloeden etc.

 Op vrijdag 19 oktober j.l., in het Aboriginal Art Museum in Utrecht, overhandigden afgezanten van het Australisch aboriginal volk een aantal zogeheten 'Law Poles' (Wet Palen) aan de voorzitter van de Eerste Kamer, Yvonne Timmerman. Dat betekende de verzoening van een vier eeuwen oud conflict tussen Aboriginals en Nederlanders.
 In de maanden die daaraan vooraf gingen heb ik u op de hoogte mogen brengen over de geestelijke oorlogsvoering van aboriginal Australië, die in juli 2004 was opgeroepen over plannen van Deelraad Westerpark voor een Mentrum Zorghotel naast de St. Barbara begraafplaats. Dat betrof portefeuillehouder Dirk de Jager en de ambtenaar Bas Mulder. ... Redenen temeer voor de overheid om klachten over de Time Out serieus te gaan nemen.

 Wat dat aangaat is daar, in de Geest van Verzoening zoals besloten in de bovenvermelde Australische 'Wet Palen', nu alle gelegenheid toe. Maar in mijn ogen zou dit toch nog enige politieke moed kunnen gaan vereisen. Wat in de afspraken tussen Aboriginal Australië en Nederlanders besloten ligt is namelijk van grote historische en geestelijke waarde. Daar moet voorzichtig mee worden omgegaan. Nederland is tot dusver het enige land waar zulke afspraken gelden...
 Ook thema's als hekserij en zwarte magie gaan prominent ter sprake komen; en zo kan m.i. deze Time-out dialoog mede bijdragen aan onze (wetenschaps)kennis daarover. Daar het -vooral voor direct-betrokkenen en hun familieleden- over uiterst gevoelige zaken gaat, doe ik een beroep op de medemenselijkheid van overheid en politiek, om deze netelige situaties discreet, vergevingsgezind en vooral op eerlijke manier aan te gaan pakken.                    Cor van Keuk
                                                             

 

                                                                                    1 april

Sector Bestuur en Organisatie
Afd. Communicatie, Juridische Zaken en Bestuurssecretariaat
 
Deelnemers:

 M. Kuitenbrouwer (voorzitter), D. Jansen, D. de Jager, R. Steenwinkel, A. Duijnker
Vergaderdatum 1 april 2008, Tijd 9:30 uur, Locatie kamer voorzitter
Notulist secretaris
Vergadering VERGADERING DAGELIJKS BESTUUR......

BESLUITENLIJST DAGELIJKS BESTUUR...

Mededelingen...

D. de Jager


- Pfh. nodigt de collegas uit in het kader van het inzichtelijk maken van onderdelen van de eigen portefeuille voor een bijeenkomst op 22 april a.s. met vertegenwoordigers van de buurtboerderij en Mentrum
;.



 

 

080318

Stadsdeel Westerpark - Besluiten DB 18/03/08
Zoals vermeld in de overeenkomst wordt er een Raad van Advies (RvA)
aangesteld, bestaande uit mensen van Mentrum, Buurtboerderij en ons
stadsdeel. ...
<http://www.westerpark.nl/stadsdeelbestuur/

bestuur_van_het/dagelijks_bestuur/besluiten_

db/@136838/besluiten_db_18_03/

------------------------------------------------------------

081006 

Stadsdeel Westerpark - Besluiten DB 19/08/08
... van 6 oktober 2008 tussen Stichting Beheer Buurtboerderij Ons Genoegen,

<http://www.westerpark.amsterdam.nl/@142383/besluiten_db_19_08/

  Anderhalf jaar geleden fuseerden
psychiatrie en de verslavingszorg in
JellinekMentrum. De jeugdkliniek
voor verslaafde jongeren aan de Jacob
Obrechtstraat was hun eerstgeborene
en moest het oude Jeugdnet
– bedoeld voor verslaafde jongeren – vervangen.
Sinds september 2008 maakt de
jeugdkliniek – en dus ook Jellinek-
Mentrum – deel uit van de overkoepelende
organisatie Arkin.
Jeugdnet richtte zich net als Jellinek
alleen op de behandeling van verslavingen.
Patiënten met psychiatrische
klachten werden doorgestuurd
naar GGZ-klinieken als Mentrum.
Volgens Wencke de Wildt, manager
zorg bij JellinekMentrum aan de Jacob
Obrechtstraat, was de situatie
voor de fusie niet ideaal: "Het is al
jaren algemeen bekend, ook in wetenschappelijke
kringen, dat bij een
verslaving vaak ook psychische
problemen komen kijken. Door je
alleen te richten op de verslaving,
laat je veel liggen."
De samenwerking tussen psychiatrie
en de verslavingszorg is nu beter.
"De lijntjes naar andere afdelingen
zijn korter en de zorg is beter
afgestemd op de patiënt."
En de patiënt hoeft nu niet meer zo snel te verkassen.
"Eén keer in de week komt een verslavingsdeskundige
bij de GGZ, en aan de Jacob Obrechtstraat hebben
we een apart aanbod voor verslaafde mensen met een depressie." Er wordt gekeken of deze ‘dubbelediagnosebehandelingen’ uitgebreid kunnen worden.
Waarom het zo lang geduurd heeft
totdat beide instellingen tot
samenwerking overgingen?
"Het zijn twee totaal verschillende
werelden die jaren lang gescheiden
van elkaar heel pragmatisch te
werk gingen. Beide werelden hebben
zo hun eigen filosofie, wetenschappelijk
onderzoek en behandelmethoden,
die men lange tijd moeilijk te verenigen vond."

 

 

Buurtboerderij Ons Genoegen

Amsterdam, donderdag 18 december 2008

PANNENKOEKEN EN KOFFIE VOOR EEN EURO

Buurtboerderij Ons Genoegen aan de Spaarndammerdijk is er voor iedereen. Het is een plek waar mensen in een landelijke omgeving tot rust kunnen komen, maar ook een feest kunnen geven en tegen schappelijke prijzen iets kunnen nuttigen. Van ontbijt, lunch of diner tot een eenvoudige pannenkoek of een gewone kop koffie. Sinds dit najaar is de gerenoveerde boerderij weer geopend voor publiek.

“We zijn nog druk bezig met het opzetten van activiteiten”, vertelt Jan Willem, coördinator bij de Buurtboerderij. “Er loopt al het één en ander hoor. Bijvoorbeeld onze weggeefwinkel waar mensen uit de buurt gratis spulletjes kunnen brengen of halen. Na de kerstvakantie starten we op woensdagmiddag met tekenlessen voor kinderen. En in de lente kunnen vrijwilligers aan de slag in de moestuin. Ondertussen zorgt een speciale werkgroep voor de verdere aankleding van het gebouw en zeven dagen per week zijn er al heel wat vrijwilligers in de weer in de keuken en het restaurant.”

Buren
Aan de rand van het Westerpark, naast de Buurtboerderij, is Mentrum - onderdeel van Arkin - een Time-Outvoorziening gestart. Dit ‘hotel’ is bedoeld om de overgang naar het gewone leven te vergemakkelijken voor mensen die net zijn ontslagen uit een psychiatrische kliniek of bij wie opname kan worden voorkomen. Bij de Buurtboerderij kunnen deze cliënten hun arbeidsritme hervinden door werk in de moestuin, de keuken of de bediening. Jan Willem: “Onze buren zijn van harte welkom om aan te schuiven bij onze maaltijden en als vrijwilliger mee te werken bij onze activiteiten.”

Informatie
De Buurtboerderij is altijd op zoek naar vrijwilligers. Er is een rooster met ochtend-, middag- en avonddiensten. Bel voor meer informatie met vrijwilligerscoördinator Eugene Weusten via 06-38824797 of kijk op www.buurtboerderij.nl.

http://amsterdam.jekuntmeer.nl/nieuws/88

 

 

 

 

 

 

 

-------------------------------------------------------------

 

 Het Parool 04-10-2008

 Een stukje uit het Parool over één van de vrijere plekken in de stad...

 

Amsterdam - Het levert een hoop gedoe op als iedereen mag meedoen, maar vrijwilligers hebben er ook voor gezorgd dat de Buurtboerderij erbij ligt zoals hij erbij ligt. Een groene idylle in Westerpark.

- tekst maaike schoon -

Zo'n vier jaar geleden bezocht Lidy Boeykens (nu 60) de begraafplaats Sint Barbara in Westerpark. Het was in de winter, het was koud, er lag een pak sneeuw. Ze liep wat verder de Spaarndammerdijk af, toen haar oog viel op een bord. 'Buurtboerderij'. 'Kom gerust een kop koffie halen', stond eronder. Dat deed ze. Ze is er nooit meer helemaal weggegaan.

Dat geldt voor veel bezoekers en vrijwilligers op de Buurtboerderij. Ze zijn ooit komen aanwaaien, met vrienden mee, of kwamen met de kinderen eieren zoeken tijdens Pasen. Nu komen ze elke zondag, en soms nog vaker. Ze doen kleine klusjes, maaien het gras, bakken pannenkoeken en doen de afwas. Allemaal samen, allemaal in overleg. Een groene oase in de stad.
Lekker rustig.

De boerderij werd in 2001 gekraakt. Het stadsdeel had het pand lange tijd verwaarloosd: de muren en het dak steunden op palen, de hooizolder was onbegaanbaar en de wind blies door de muren heen. Gewapend met plastic zeil en thermoskannen koffie bezetten de krakers 's ochtends vroeg het pand. Het plan dat het stadsdeel had voor de boerderij - verkopen aan een particuliere ondernemer - moest het raam uit. Beetje bij beetje werd het pand opgeknapt. En werd het ook een koffiehuis, een theehuis, een pannenkoekenhuis. Met twee belangrijke uitgangspunten: laagdrempelig en voor de buurt.

Eugène Leusden werkt zo'n tweeënhalf jaar als vrijwilliger op de Buurtboerderij. Nu co-ordineert hij de vrijwilligers, een groep van ongeveer zestig man. "We zijn natuurlijk nog steeds laagdrempelig, al mogen er wel wat meer jongeren bij. En de groep mag wat minder wit." De boerderij timmert aan de weg met allerlei activiteiten, zoals de 'tuingroep', die elke vrijdag bijeenkomt om de moestuinen bij te houden.
Of de weggeefwinkel, waar mensen uit de buurt kleren en andere spullen kunnen brengen en ook zelf weer gratis kunnen shoppen. Vooral een succes bij de vrouwelijke bezoekers, volgens Leusden.

"Joehoe!," roept vrijwilliger en levend kunstwerk Fabiola. Vandaag gekleed in roze jurk, een broek, een blauwe bloemenjas en met glitters op de wangen. Fabiola heeft 'dagdienst', met Bas en Mirjam. Erg druk is het op deze zondagochtend nog niet. Elders in de stad vindt de Dam tot Damloop plaats, de autovrije zondag zorgt voor allerlei autoloze drukte, maar de Buurtboerderij heeft vandaag geen speciale activiteiten gepland. Tijd voor een kop koffie dus.

De Buurtboerderij is sinds 1 september weer open, na een grootscheepse renovatie die in april vorig jaar was begonnen. De vrijwilligers huisden zolang in een weiland verderop, waar een rood-gele keukenwagen, een Mongoolse tent - een yurt - en de weggeefwinkel stonden. 'Halte Buurtboerderij'. De oorspronkelijke boerderij werd intussen voor 1,2 miljoen verbouwd en GGZ-instelling Mentrum zette er pal naast een filiaal neer.

De oude voorgevel van de boerderij werd in ere hersteld, en mag nu officieel monument heten, de achterkant - waar vroeger de koeien stonden - doet dienst als restaurant en keuken. Leusden: "De architect heeft alles wat hij kon laten zitten, laten zitten. Zoals hier," zegt hij, wijzend op wat een inbouwkast lijkt en waar nu schoonmaakspullen staan. "Hierin sliepen vroeger mensen." De hooizolder is compleet gerenoveerd en doet dienst als cursusruimte en vergaderzaal. In de voorkamer ligt nog de originele vloer. De kamer zal waarschijnlijk dienen als spelletjesruimte, later in het jaar, als het koud wordt.

Nogal een verschil met de beginperiode: in het dak zaten grote gaten, wat voor een natte boel zorgde tijdens regenbuien. Alle ramen waren ingeslagen. De keuken bestond uit een allegaartje van pannen en tafels, en op een klein gasfornuis werden de pannenkoeken gebakken. Nu staat er een afwasmachine en een gigantisch glimmend fornuis. De pannenkoeken zijn gebleven.

Het stadsdeel wilde wel geld pompen in de boerderij, maar onder een paar voorwaarden. Eén daarvan was de bouw van de time-outvoorziening van Mentrum. Een 'hotel' voor mensen die tegen een crisis aanzitten en even op adem moeten komen. En voor cliënten die pas uit een kliniek komen en weer moeten wennen aan een normaal leven. De boerderij moest een belangrijke rol krijgen bij het herstel van de hotelgasten. En dat leidde tot nogal wat discussies binnen de oorspronkelijke groep krakers. De boerderij kon onmogelijk laagdrempelig blijven als er alleen maar psychiatrische
patiënten rondliepen, vond de één. De boerderij moest behouden blijven, en als dat kon met het geld van het stadsdeel, dan moest dat maar, vond een ander.

Jupijn Haffmans - voormalig raadslid van Amsterdam Anders/De Groenen - trad in die tijd op als onafhankelijk voorzitter om de discussies in goede banen te leiden. Nu zit hij in de Commissie van Advies, met het stadsdeel en Mentrum. "Het waren een soort buurtvergaderingen. Iedereen kwam langs, en iedereen wilde zijn zegje doen." Langzamerhand ontstonden twee kampen: diegenen die alles zo vrij mogelijk wilden houden, zonder inmenging van het stadsdeel, en een groep die vond dat de boerderij wel wat structuur kon gebruiken.

"En dan waren er nog de mensen die daartussenin zitten," aldus Haffmans. "De situatie was soms licht ontvlambaar. Zeker de helft van de oorspronkelijke groep vrijwilligers is afgevallen. Er waren mensen die zich jarenlang voor de boerderij hadden ingezet, en opeens te horen kregen dat het allemaal een andere kant op ging. Die waren daar natuurlijk niet blij mee."

Vooral tussen bestuurslid Hendrik Hobbelink en penningmeester Jan-Willem Piet leek het niet echt te vlotten. In de notulen van een bestuursvergadering zegt Piet: 'Ik wil niet in een bestuur met Hendrik als voorzitter. Ik denk dat Hendrik de boerderij niet goed naar buiten toe zal vertegenwoordigen, en ik hoor ook te veel gebabbel, het schiet niet op.'
Hobbelink reageert met: 'Ik heb bezwaren tegen de manier waarop Jan-Willem bestuurt. Dat kan meer open.' In een ingezonden brief naar de krant stelt Hobbelink verder dat het de 'verdeel- en heersmethode' van Piet is die zorgt voor problemen. Het verschil van inzicht leidt uiteindelijk tot het aftreden van Hobbelink. "Ach, mensen veranderen. Dingen blijven nooit hetzelfde," antwoordt Jan-Willem Piet nu relativerend, op de vraag waarom hij wel is gebleven en anderen zijn vertrokken.

De dingen blijven inderdaad nooit hetzelfde. "In de begintijd was het chaotischer, anarchistischer," zegt Fabiola. "Dat had wel wat, nu zijn er meer regels. Het is wat formeler."

Vrijwilliger Bas: "Er is meer orde. Maar goed, de mensen maken de sfeer.
En de mensen komen nog steeds."

Fabiola: "En de sfeer is hier heel anders dan elders. Hier kun je nog met eigen initiatieven komen. Ik wil bijvoorbeeld poëzieavonden gaan houden, en modeshows. Hier kan dat allemaal. Alles kan. Je moet het wel heel bont maken wil je hier worden weggestuurd."

Bas: "Je werkt natuurlijk met allemaal vrijwilligers, die kun je niks opleggen. Het is geen bedrijf. Die mensen krijgen er niets voor betaald. Maar ze voelen zich wel heel betrokken. Dan krijg je soms discussies."

Fabiola: "Maar in vergelijking met vroeger is er nu meer rust. Dat merk je."

Bovenop alle interne strubbelingen kwam nog een tegenvaller. De moestuin waar de vrijwilligers zo hard aan hadden gewerkt, bleek vervuild te zijn.
In de grond zat onder meer lood en zink, waardoor de zelfgekweekte courgettes en munt konden worden weggegooid. En dat terwijl de boerderij juist zo biologisch mogelijk bezig wilde zijn. De groenten werden verwerkt in de maaltijden die ze voor een zacht prijsje (rond de vijf euro)
aanboden. "Zo'n beetje overal waar koeien hebben gestaan, moest de grond worden gesaneerd," zegt Leusden, kijkend naar de nieuw aangelegde tuintjes die enkele tientallen centimeters 'op' de grond liggen. De maïs staat er wat zielig bij. "De nieuwe groenten stellen helaas nog niet zo veel voor. We zijn pas laat in het jaar hier gekomen, dus ze hebben nog niet de tijd gehad om echt tot bloei te komen. Volgend jaar hopen we echt te kunnen koken uit de tuin."

De ingrediënten voor de maaltijden komen voorlopig bij de boer vandaan.
Een biologische, dat wel.

Van een dagje Buurtboerderij knap je op, vinden de vrijwilligers. Een stukje natuur, toch vlak bij de stad, met die uitgesproken vrije sfeer.
Dat maakte de boerderij de ideale plek voor de time-outinstelling van Mentrum, of Arkin, zoals de organisatie nu heet. Na alle discussies en obstakels is er uiteindelijk toch een gebouw verrezen, van donker hout.

Eigenlijk valt het nauwelijks op: er staat een rij bomen voor en de architect heeft bepaald dat er mos op de daken moest komen. Een groene bedoening. De time-out biedt plaats aan veertien 'gasten'; van cliënten spreken ze hier niet. "Wij zijn nadrukkelijk geen kliniek," aldus Ivo Bosman, verpleger in de instelling. "We zijn ook geen crisisopvang: mensen komen hier juist om een crisis te voorkomen. En voor mensen die net uit de kliniek komen, zijn we een soort station tussen de kliniek en thuis."

Afgezien van de kinderstemmen en wat vogelgeluiden die van buiten komen, is het opvallend stil in het gebouw. De twee gasten die er nu zitten, zijn erop uit. Ze hoeven dus niet de hele dag op de boerderij rond te hangen.
Maar ze eten er wel. Bosman: "Ze kunnen hier ook wel koken, maar het is uiteindelijk de bedoeling dat ze daar lunchen en 's avonds eten."

Daarnaast heeft de boerderij een sociale functie, met alles wat er te doen is. "Op die manier kunnen de gasten weer wennen aan het leven in de maatschappij," aldus Bosman. Ze mogen dus vrijwilligerswerk doen in de boerderij. "Maar als ze de hele dag shaggies zitten te roken op een bankje, vind ik het ook prima. Lekker doen waar je zelf zin in hebt."

Just, vrijwilliger, wil wel even 'een gerucht' de wereld uit helpen "Het is hier geen psychiatrisch gebeuren. Hier komt van alles; van grachtengordeltypes tot zwervers. Dit is een beetje de rafelrand van de stad, dingen gebeuren hier gewoon, zonder dat er gelijk een stempel op wordt geplakt."

Just is in het dagelijks leven pianist en organiseert elke maandag muziekavonden op de boerderij. Balkan, blues, jazz, singer-songwriter; het komt allemaal langs. "We houden hier ook wel eens een feest, we moeten toch zelf de broek op zien te houden. Maar het is hier geen trendy hotspotdingetje, hoor."

Lidy Boeykens zit met 'buuf' Annetta Waij (31) onder één van de fruitbomen. Een plastic tas van Lidl zit mudvol kastanjes, verzameld door Waijs zoon Davian (6). De zakken van zijn trainingsbroek puilen inmiddels ook uit. "Wij wonen op de Haarlemmerweg, heel dicht bij de snelweg," zegt Boeykens. "Hier is het zo heerlijk rustig, ik kom hier al jaren om te mediteren."

Ze zijn te spreken over de renovatie, 'al had de oude boerderij ook wel wat'. Boeykens: "Dat gebouw viel bijna helemaal uit elkaar, maar dat was juist wel grappig. En in de winter zaten we met z'n allen in de deel, rond de open haard. Met je jas aan en een kop koffie in je handen."

Buurvrouw Annetta: "Het is hier geweldig, kinderen kunnen nog gewoon rondrennen, zonder dat je constant op ze moet letten. Met Pasen komen we hier altijd eieren zoeken. En Davian heeft het er de hele week al over dat hij hier kastanjes gaat rapen." Haar dochter Katka komt het liefst voor de kastanjes en de pannenkoeken. En de weggeefwinkel, natuurlijk. "Kijk," zegt ze. "Ik heb net een heel mooie jurk uitgekozen."

Tik 'Buurtboerderij' in op YouTube en je krijgt een filmpje van de oude garde, heftig met elkaar in discussie over waar het heen moet met de boerderij, en hoe. Zo heftig gaat het er allang niet meer aan toe, al wordt er nog wel druk vergaderd, over alles. De wekelijkse vrijwilligersvergadering trekt meestal wel een man of twintig. En iedereen mag nog steeds zijn zegje doen. Maar de angel is er wel een beetje uit, doordat de toekomst, sinds de inmenging van het stadsdeel en de komst van Mentrum, wel zo'n beetje vastligt. Just: "Ze zeggen vaak: het is een heel gedoe, maar dan heb je ook wat." Hij kijkt tevreden om zich heen. "En nu hebben we wat."

Het Parool 04-10-2008

-----------------------------------------------------------------------

 

2009

 

 Nieuwsbrief april 2009

Flink gebrainstormd laatste maal over nieuwe activiteiten:
Eens per maand een "bruutboerderij" (niet voor watjes)..
Eens per maand een "gebarendag" (voor iedereen!)
Op woensdag een poezie-avond
De vrijwilligersraad is ook bezig met het werven van nieuwe bestuurders en beheerders.
Als je belangstelling hebt voor een van de nieuwe vacatures als bestuurder of als beheerder, schrijf dan een kort berichtje aan de raad, zodat we je op de kandidatenlijst kunnen zetten en kunnen informeren over de procedure.

 

 september 2009

 Bestuur vervangen, betalingen gestaakt
 Buurtboerderij in crisis

> > Eind augustus is het bestuur van de Buurtboerderij opgestapt en
> > vervangen door twee leden uit de zogenaamde Commissie van Advies.
> > Aanleiding was het opzeggen van het vertrouwen in het oude bestuur
> > door het Time Out-hotel van Mentrum. Dat weigerde nog langer geld te
> > betalen aan de Buurtboerderij, zoals afgesproken in de overeenkomst
> > tussen de twee en het stadsdeel. Redenen: ‘financiële perikelen’ en
> > ‘de omgangsvormen’. Ook was er volgens de Time Out ‘te veel
> > alcoholgebruik’ op de boerderij en ‘overlast door late feesten’.
> > Het bestuur van de Buurtboerderij heeft toen steun gezocht bij het
> > stadsdeel en daar extra subsidie aangevraagd. Maar het stadsdeel gaf
> > niet thuis. Toen heeft het bestuur het vertrouwen opgezegd in het
> > stadsdeel en ook in de leden van de Commissie van Advies. Nieuwe
> > bestuursvoorzitter Jupijn Haffmans: ‘Zo ontstond er een onwerkbare
> > situatie, omdat ook het stadsdeel stopte met betalen. Het voortbestaan
> > van de Buurtboerderij zoals wij die kennen hing aan een zijden
> > draadje. De enige oplossing was een bestuurswissel, en nu proberen het
> > vertrouwen te herstellen.’

 

 Dubbelrol

> > Kern van het probleem is de dubbelrol die het oude bestuur jaren heeft
> > gespeeld, als bestuurders en tegelijk beheerders van de boerderij. Het
> > beheer vroeg zo veel energie dat de bestuurstaken daar onder te lijden
> > hadden. Oud-bestuurslid Jan Willem Piet: ‘Eigenlijk wil ik niks
> > zeggen. Afgesproken is dat Jupijn het woord doet. Maar... wij hebben
> > ons wel helemaal stuk gewerkt op de boerderij. Want geld voor betaald
> > beheer was er niet. En als je met vrijwilligers werkt zoals hier moet
> > er ook goede begeleiding zijn. Zonder goed beheer kun je niet genoeg
> > verdienen om de boel draaiend te houden. En we moesten wel heel veel
> > leveren aan Time Out. Drie maaltijden per dag, activiteiten voor de
> > bewoners, noem maar op. Daarnaast hadden we extra kosten,
> > kinderziektes na de restauratie en dergelijke. Het is goed dat het
> > beheer en het bestuur nu gescheiden zijn. Ik heb er vertrouwen in dat
> > dit bestuur een nieuwe koers kan uitzetten en de boerderij in stand
> > kan houden. Want die moet er natuurlijk over vijftig jaar ook nog
> > zijn.’

Vrijwilligersraad

> > Jupijn: ‘We moeten proberen de Buurtboerderij als laagdrempelige
> > instelling voor de buurt te behouden. Dat gaan we doen door met
> > Mentrum en het stadsdeel te gaan praten hoe het verder moet. We gaan
> > ons niet bezighouden met uitvoerende taken. Wel willen we verkiezingen
> > organiseren voor een nieuwe vrijwilligersraad. En op zoek gaan naar
> > nieuwe bestuurders, omdat wij dit tijdelijk doen. Het liefst
> > bestuurders die niet al jaren hier op de boerderij rondlopen. Ook moet
> > er geld komen voor betaald beheer. Voor de verkiezingen van 2010 moet
> > de boerderij weer goed op de rails staan. Want dan komt er een nieuw
> > stadsdeelbestuur, en of daar ook iemand inkomt met de inzet die
> > portefeuillehouder Dirk de Jager heeft getoond voor de boerderij is
> > maar de vraag.’
> > Jupijn, die al acht jaar bij de Buurtboerderij betrokken is, onder
> > andere als technisch voorzitter van vergaderingen, is zelf
> > oud-politicus. Voor AmsterdamAnders/DeGroenen zat hij in de
> > gemeenteraad. Het andere nieuwe bestuurslid is interim-manager Paul
> > van der Linden, die eerder directeur was bij De Regenboog
> > (maatschappelijke opvang voor daklozen en verslaafden) en de
> > Amsterdamse Vriendendiensten.
> >
> > - - - - - - - - - - - - -
> > oktober 2009
> > - - - - - - - - - - - - -
> > Het belang van structuur bij het werken met vrijwilligers
> > Buurtboerderij op zoek naar stabiele toekomst
> > Vorige maand is het bestuur van Buurtboerderij Ons Genoegen afgetreden
> > en vervangen door een interim-bestuur. De samenwerking met het
> > Time-out hotel van Mentrum en het stadsdeel werd opgeschort.
> > Buurtboerderij medewerker Midas vertelt het verhaal vanuit het oogpunt
> > van de vrijwilligers.
> > Ondanks de vele ontwikkelingen die de Buurtboerderij doormaakte is het
> > oude bestuur tot vorige maand blijven zitten. Tijdens dit proces was
> > een van de grootste problemen van het bestuur hun onvermogen om een
> > professionele structuur aan te brengen in een door vrijwilligers
> > gerunde organisatie.

> > Een mijlpaal in dit proces was de samenwerking met het Time-out hotel
> > van Mentrum, een afspraak tussen de beide partijen en het stadsdeel.
> > Er kwam geld op tafel, de boerderij werd gerestaureerd en daarnaast
> > werd het Time-out hotel gebouwd. Afspraken werden gemaakt met Mentrum
> > over de service en zorg die de Buurtboerderij zou leveren. Dat hield
> > in ieder geval in ontbijt en dagactiviteiten. De Time-out cliënten
> > kregen de mogelijkheid zich als vrijwilliger nuttig maken in de
> > Buurtboerderij. Daarnaast zou de Buurtboerderij voor en door de buurt
> > blijven, dat wil zeggen dat de werkzaamheden op de boerderij allemaal
> > door vrijwilligers worden uitgevoerd zoals vanaf het begin al
> > gebeurde.
> > Met Mentrum werd afgesproken dat de cliënten van het Time-out hotel
> > uitbehandelde mensen waren, mensen die aan het einde van een
> > psychiatrisch proces zijn om terug te keren in de maatschappij. Ook
> > werd benadrukt dat het niet om mensen zou gaan die herstellende zijn
> > van een drugs- of drankverslaving.
> > Waarom was dat belangrijk?
> > Midas: ‘Het type vrijwilliger is hier toch in veel gevallen iemand die
> > vrij intensieve begeleiding en een duidelijke structuur nodig heeft.
> > Daar komt bij: onze vrijwilligers verdienen geen geld maar ze krijgen
> > eten en drinken voor de helft van de prijs. Zo’n goedkope "vrijplaats"
> > aan de rand van Westerpark trekt ook bepaalde mensen aan. Hier in de
> > bar staat een tap. Als er niet genoeg toezicht is, wordt er driftig op
> > los getapt. Dat was van oudsher een moeilijk beheersbare situatie voor
> > het bestuur en daar konden ze niet meer problemen bij gebruiken.’
> > Hoe verliep die samenwerking verder?
> > Midas: ‘Naast het verder ontwikkelen van de horecafaciliteiten kwamen
> > op de Buurtboerderij verschillende activiteiten van de grond. Maandag
> > werd muziekavond, dinsdag de health-en-wellnessdag, woensdag was er
> > tekenles, donderdag filmavond en men kon alle dagen in de tuin werken
> > of in de keuken.’
> > Intussen fuseerde Mentrum met Jellinek (verslavingszorg) tot Arkin en
> > raakte het Time-out hotel bevolkt door een ander type cliënt. Een type
> > dat nog niet in de uitbehandelfase is en er kwamen toch mensen met een
> > achtergrond in de verslavingsproblematiek. Door deze ontwikkeling en
> > het nog steeds uitblijven van een structuur waarbinnen vrijwilligers
> > constructief kunnen werken, ontstonden ‘rare’ toestanden zoals de
> > nodige momenten waarin grensoverschrijdend gedrag met drank opviel.
> > Het oude bestuur heeft dat nooit kunnen uitroeien. Dat dit geen
> > veilige omgeving vormt voor mensen die herstellende zijn van een
> > verslaving is evident.’
> > Hoe ging dat nu verder?
> > Midas: ‘Arkin klaagde over het drankgebruik en wilde niet meer
> > betalen. Ook was het zo dat we voor het ontbijt in de praktijk maar
> > één cliënt à 4 euro kregen in plaats van tien. De cliënten komen hun
> > bed niet uit voor het ontbijt en het personeel van Time-out laat ze
> > blijkbaar uitslapen. Bovendien zal wat halen bij Dirk goedkoper zijn,
> > maar enfin, de buurtboerderij kreeg niks. Ook begon Arkin te zeuren
> > dat de activiteiten niet begeleid waren en wilde daar ook niet meer
> > voor betalen. Dat het type cliënt was veranderd werd daar overigens
> > niet in meegenomen. In hoeverre moet je die Time-outers aan de hand
> > nemen, was de vraag?’
> > En hoe ging het met de vrijwilligers?
> > Midas: ‘Er was sprake van een situatie die zich kenmerkte door het
> > ontbreken van een omlijning van de taken, geen respect bij overvraging
> > en uiteindelijk ruzie. Een vrijwilliger weet hier niet waar hij/zij
> > aan toe is. Dit mág ik, dat niet. Een vrijwilliger wordt vaak
> > leeggezogen omdat er in de organisatie zo veel gaten vallen. Heeft
> > iemand zich aangemeld voor bijvoorbeeld één dagdeel dan moet je die
> > niet de volgende dag weer gaan bellen voor invaldienst en de dag
> > daarop weer en weer en oh, kan je ook koken? Timmeren? Tuinieren,
> > kortom... Iemand gaat zich verantwoordelijk voelen voor de toko, gaat
> > vervolgens denken dat de toko van hem is, wordt nooit betaald, neemt
> > nog een extra biertje en is na zes maanden opgebrand. Ook bijvoorbeeld
> > omdat een andere vrijwilliger zijn usurperende gedrag niet pikt. Mondt
> > vaak uit in hanenruzies. Zo hebben we in de afgelopen twee jaar
> > ongeveer tweehonderd vrijwilligers "erdoor gedraaid". Een vrijwilliger
> > moet weten wat zijn verantwoordelijkheden zijn, hij moet de
> > protocollen weten, de structuur en het beleid; dan ontstaat er een
> > werkbare situatie. Denk maar aan de Buurtwerkplaatsen. Dat is een
> > organisatie met veel vrijwilligers en gericht op dagbesteding voor
> > mensen die in de maatschappij (nog) niet of moeilijk hun plek kunnen
> > vinden, en waar de structuur wel deugt.’
> > Het lijkt erop dat een belangrijke taak voor het interim-bestuur erin
> > ligt om nieuwe structuren te implementeren om de boerderij een veilige
> > en constructieve omgeving te maken voor vrijwilligers en Time-outers.
> > De eerste stappen zijn gezet?
> > Midas: ‘Het oude bestuur hield alles te veel in eigen klauwen en deed
> > ook het beheer. Dat gaat natuurlijk niet want het beheer moet aan het
> > bestuur verantwoording afleggen. Wij pleiten nu voor betaald beheer.
> > Daarnaast komt er na het interim-bestuur een extern bestuur van mensen
> > die uit andere organisaties worden geworven. Huidig bestuurders Paul
> > en Jupijn gaan een toeziend orgaan vormen; dat moet waarborgen dat de
> > Buurtboerderij voor en door de buurt blijft en niet ingelijfd wordt.
> > We hebben momenteel constant overleg; met de activiteitencoördinator,
> > de vrijwilligerscoördinator, de vrijwilligersraad, het bestuur, het
> > stadsdeel en Arkin. Dit moet zijn vruchten gaan afwerpen zodat er hier
> > een structuur ontstaat waarin vrijwilligers en Time-out cliënten
> > veilig en constructief een daginvulling kunnen vinden. En oh ja, de
> > bar is nu alleen maar open van 17.30 tot 21 uur en dinsdag is
> > alcoholvrij.’

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Boerderij en Time-Out geopend

 
 
 
 

Oktober 2009 

WESTERPARK - De gerestaureerde buurtboerderij Ons Genoegen, de weggeefwinkel, de Time-Outvoorziening en de verbindende brug werden donderdag 16 oktober allemaal feestelijk geopend. Stadsdeelwethouder Dirk de Jager gaf met de opening van de brug het startschot voor de samenwerking tussen de buurtboerderij en het Time-Out hotel. Gasten van dit hotel, mensen die net zijn ontslagen uit een kliniek of bij wie opname kan worden voorkomen, kunnen aan de slag in de moestuin, de keuken en het restaurant van de buurtboerderij. Op deze manier moeten zij weer aansluiting vinden bij de maatschappij. De Time-Out is geen kliniek, want er worden geen behandelingen gegeven. (Foto: Leen Visser)

  091106

 

Mentrum

Even voorstellen:

Time-Outvoorziening

Herstellen in het Westerpark

 

 Welkom bij de Time-Outvoorziening

Informatie voor cliënten

Onze voorziening biedt mensen een time-out na opname in een kliniek,

als de overstap naar huis nog te groot is. Of juist om opname in

een kliniek te voorkomen. De Time-Outvoorziening is in Nederland

een uniek concept. Het ligt in de landelijke omgeving van het

Westerpark, vlak bij de stad. Deze plaats is zeer geschikt om tot rust

te komen en te werken aan herstel. Wij bieden geen behandeling, en

zijn dan ook géén kliniek. We zijn eerder een hotel waar mensen een

korte periode aangenaam kunnen verblijven. Daarom spreken we

ook niet van cliënten maar van gasten.

Het gebouw

Het schilderachtige houten gebouw van onze voorziening heeft een

vegetatiedak en is omgeven door bomen. Het gaat bijna op in zijn

natuurlijke omgeving. Zoveel rust, en dat vlak bij de stad! We hebben

tien gastenkamers, waarvan twee tweepersoonskamers. Een

partner of familie meenemen behoort dus tot de mogelijkheden,

mits er een indicatie is voor beiden. Er is een centrale activiteitenruimte

en een mooi aangelegde tuin met terras.

Unieke samenwerking met buurtboerderij

Via een voetgangersbruggetje lopen de gasten naar de aangrenzende

buurtboerderij van Stadsdeel Westerpark voor de maaltijden.

Onze gasten kunnen ook naar de boerderij komen om te werken in

de moestuin of het horecagedeelte. Gewoon omdat het prettig en

ontspannend is. Maar ook om bijvoorbeeld het arbeidsritme te hervinden.

Daarnaast biedt een stad als Amsterdam natuurlijk talloze

alternatieven.

Voor wie is de Time-Outvoorziening?

• Voor mensen die thuis wonen en behoefte hebben aan een korte

herstelperiode. Het doel daarvan is opname in een kliniek voorkomen.

• Voor mensen die de overstap van klinische opname naar huis gaan

maken, maar voor wie deze stap in één keer te groot lijkt. Een verblijf

in de Time-Outvoorziening is dan een aangename tussenstap: herstellen

in een rustige en veilige omgeving, met beide benen in het

maatschappelijk leven.

Uitgesloten van een verblijf in onze voorziening zijn mensen die:

• depressief en suïcidaal zijn

• geen grip hebben op de realiteit

• niet zelfstandig kunnen functioneren

• geen eigen woning of woonplek hebben

• te kampen hebben met verslavingsproblematiek.

Verblijfsduur

Gemiddeld blijven onze gasten vier tot zes weken.

Behandeling voortzetten

Gasten die een ambulant behandelaar hebben, kunnen de behandeling

tijdens hun verblijf in onze voorziening voortzetten. De Time-

Outvoorziening zelf biedt geen behandeling.

Ons team

Wij werken met een klein team van ervaren psychiatrisch verpleegkundigen

en een ervaringsdeskundige. Herstelgericht werken (vanuit

cliëntperspectief) is daarbij de basis. ’s Nachts is er een slaapwacht.

In geval van crisis

Mocht een gast onverhoopt in een crisis raken, dan kan worden

teruggegrepen op de faciliteiten die Mentrum hiervoor heeft.

Aanmelden

Aanmelden voor een verblijf in de Time-Outvoorziening gebeurt

door een bevoegd verwijzer zoals een huisarts of ambulant behandelaar.

De verwijzing wordt gedaan via een aanmeldingsbrief aan de

plaatsingscommissie van de Time-Outvoorziening. Daarin wordt

naast alle benodigde medische gegevens, de diagnose, het beloop

enzovoort, gemotiveerd waarom een verblijf in de Time-Outvoorziening

gewenst is. Wekelijks vindt beoordeling van de binnengekomen

aanmeldingsbrieven plaats. Wanneer er een plaats

de moestuin of het horecagedeelte. Gewoon omdat het prettig en

ontspannend is. Maar ook om bijvoorbeeld het arbeidsritme te hervinden.

Daarnaast biedt een stad als Amsterdam natuurlijk talloze

alternatieven.

Voor wie is de Time-Outvoorziening?

• Voor mensen die thuis wonen en behoefte hebben aan een korte

herstelperiode. Het doel daarvan is opname in een kliniek voorkomen.

• Voor mensen die de overstap van klinische opname naar huis gaan

maken, maar voor wie deze stap in één keer te groot lijkt. Een verblijf

in de Time-Outvoorziening is dan een aangename tussenstap: herstellen

in een rustige en veilige omgeving, met beide benen in het

maatschappelijk leven.

Uitgesloten van een verblijf in onze voorziening zijn mensen die:

• depressief en suïcidaal zijn

• geen grip hebben op de realiteit

• niet zelfstandig kunnen functioneren

• geen eigen woning of woonplek hebben

• te kampen hebben met verslavingsproblematiek.

Verblijfsduur

Gemiddeld blijven onze gasten vier tot zes weken.

<http://www.mentrum.nl/docs/File/Locatie%20folders/ME-B1.06%20TimeOut.pdf>

 

 091121

Roads - Buurtboerderij in veilige handen

 
29 november 2009 18:02
onderwerp: arkin/roads/bb !!

De Buurtboerderij is een groene oase aan de rand van de Spaarndammerbuurt in Amsterdam. Uniek aan de Buurtboerderij is dat buurtbewoners, zorgmijders, mensen met bijvoorbeeld een kleine beurs, een achtergrond in psychiatrie, dak- en thuisloosheid of met een licht verstandelijke handicap en gasten van de Time Out Voorziening deze plek met elkaar delen. Hierdoor kunnen mensen die in de stad in een isolement komen op hun eigen manier deelnemen aan sociale activiteiten.
ROADS vormt de komende drie jaar het bestuur van de boerderij en zal samen met de vrijwilligersraad van de Buurtboerderij, buurtbewoners en cliënten van Mentrum tal van activiteiten opzetten. Daarbij staan de wensen van deelnemers centraal. “ROADS begrijpt wat de Buurtboerderij nodig heeft en is bereid om dat als vertrekpunt te nemen”, aldus Pieter Wetser, directeur van ROADS.
ROADS zet functionele workshops, cursussen en opleidingen op voor deelnemers om de kwaliteit van de Buurtboerderij verder te verbeteren. Ook zullen in overleg met de boerderij nieuwe activiteiten worden opgestart zoals een groenproject, pluktuin, bouwproject, biowinkel, het uitbreiden van de weggeefwinkel en andere initiatieven.

 

091230 

Datum: 30 december 2009 18:57
Interne vacaturemelding
Voor de buurtboerderij ´Ons genoegen´ zijn we per direct op zoek naar. 2
Beheerders m/v, voor 16 tot 24 uur per week (44% dienstverband) ...
<http://www.deregenboog.org/cms/upload/files/091221%20Vacaturetekst%20beheerder%20buurtboerderij.doc>


Interne vacaturemelding
Voor de buurtboerderij ´Ons genoegen´ zijn we per direct op zoek naar
2 Beheerders m/v, voor 16 tot 24 uur per week (44% dienstverband)
 
Taken

Is samen met collega's verantwoordelijk voor een goed verloop van de buurtboerderij

Is medeverantwoordelijk voor ontvangst en begeleiding van klanten, vrijwilligers en stagiaires

Heeft een aantal administratieve taken die voortvloeien uit het werk in de buurtboerderij

Speelt een actieve rol bij het implementeren en continueren van nieuwe projecten

Verantwoordelijk voor inkoop en kasbeheer

Adviseert over beleid en verbeteringen

Implementeert beleidsbeslissingen in de buurtboerderij, heeft de dagelijkse leiding in de buurtboerderij

Representeert de buurtboerderij naar buurt en gasten

Er wordt gewerkt volgens rooster. (avonden en weekenden)
 
Functie eisen

Tenminste afgeronde relevante opleiding op MBO niveau;

Diploma sociale hygiëne strekt tot de aanbeveling;

Min. 2 jaar relevante werkervaring;

Communicatief, goede begeleidende kwaliteiten, enthousiasmerend,
stressbestendig, flexibel, doortastend, actief, initiatiefrijk.

Goed in teamverband kunnen samenwerken

Een ondernemende, besluitvaardige persoonlijkheid

Resultaatgerichtheid

Zelfstandig kunnen werken

Zeer goede communicatieve vaardigheden
Plaats in de organisatie:

In de buurtboerderij werken twee afdelingen samen: de afdeling Informele Zorg, onder leiding van de manager Informele Zorg, en de afdeling Werk en Activering, onder leiding van de manager Werk en Activering. De beheerder ontvangt in eerste instantie hiërarchisch en rechtstreeks leiding van de directeur.
Arbeidsvoorwaarden volgens CAO GGZ. Salaris bedraagt (FWG 45) min. € 1690,-- en max. € 2876,-- op basis van 36 uur. Er wordt voor deze vacature intern binnen de buurtboerderij en De Regenboog Groep geworven. Bij gelijke geschiktheid genieten kandidaten van de buurtboerderij de voorkeur. Het betreft een functie voor minimaal een jaar. Voor vragen kunt u op werkdagen bellen met Hans Wijnands, directeur (06-25 008 567).
Sollicitaties met CV dienen uiterlijk donderdag 31 december 17:00 uur binnen te zijn bij De Regenboog Groep, Postbus 10887, 1001 EW Amsterdam, t.a.v. Leo de Kam of per mail: info@deregenboog.org. Gesprekken vinden plaats op woensdag 6 januari.

Zie voor meer informatie ook www.deregenboog.org, www.vriendendiensten.nl

------------------------------------------------

[^]

 

 2010

100226

 Buurtboerderij Ons Genoegen | de Buurtboerderij
Welkom op de nieuwe website van de Buurtboerderij!

De Buurtboerderij is er voor iedereen.

http://www.amoc-dhv.org

 

100316 

Vrijwilligers | de Buurtboerderij
De Buurtboerderij is een gezellige open ontmoetingsplek ...

... Wij zijn altijd op zoek naar enthousiastelingen die ons team willen
komen versterken ... Inhoud © 2010 Buurtboerderij Ons Genoegen | Alle
rechten voorbehouden. ...
<http://www.amoc-dhv.org/node/3>

6 april 10 Stadsdeelkrant


Buurtboerderij Ons Genoegen in Westerpark is een bijzondere plek. Het ligt vlakbij Sloterdijk in een verrassend landelijke omgeving, met prachtig uitzicht ...


<
http://www.westerpark.amsterdam.nl/aspx/download.aspx?nocache=true&file=/contents/pages/268460/stadsdeelkrant2010-7-definitief.pdf>

----------------------------------------------------------------------------

 

 9 april 2010

buurtboerderij mentrum
stadsdeel westerpark

Stadsdeel Westerpark bezegelt samenwerking met Buurtboerderij 'Ons Genoegen' en Arkin

 Om het voortbestaan van de boerderij te garanderen sloten de Buurtboerderij, Mentrum (nu Arkin) en het stadsdeel een
samenwerkingsovereenkomst.

 _______

> > > Datum: 12 januari 2010 19:16:14 GMT+01:00

> > > > Onderwerp: stukkie Buurtboerderij
> > > >
> > > > BUURTBOERDERIJ EN REGENBOOG
> > > >


 De Buurtboerderij heeft een contract getekend met stichting De Regenboog Groep. Het is gebleken dat de boerderij als geheel zelfstandige vrijwilligersorganisatie voor de lange termijn niet houdbaar en haalbaar was. De exploitant heeft nu d.m.v. een sollicitatieprocedure vijf betaalde beheerders aangesteld.
 De Regenboog-directeur Hans Wijnands wil het komende half jaar de organisatie gaan optimaliseren. Samen met Brigit Nieuwburg (manager Werk en Activering) en Marit Postma (manager Informele Zorg) zullen zij de projectleiding vormen. In samenspraak met de vrijwilligers wordt er gekeken hoe het diensten- en serviceniveau kan worden verbeterd. Dat betekent ook dat er activiteiten zullen komen die voor buurtbewoners interessant zijn. Dat is niet binnen een maandje geregeld. De betaalde krachten zullen effectief vanaf 1 februari op de werkvloer zijn. Interimbestuurder Paul van der Linden en voorzitter Jupijn Haffmans zijn ook in gesprek met vier kandidaat bestuursleden.
Het bestuur van de Buurtboerderij heeft de verantwoordelijkheid over de handhaving van het originele concept; een boerderij met leuke laagdrempelige activiteiten voor buurtbewoners en mensen die in het Time-Out hotel verblijven. Om dat te bewaken heeft het bestuur een horecavergunning, huurcontract en een overeenkomst met De Regenboog in handen. Om de buurtbinding weer te herstellen wordt er een activiteitenprogramma opgezet met de bestaande vrijwilligersgroep.

Een van de eerste dingen is de website van Buurtboerderij.nl weer 
online te zetten. Die is ergens in de loop van november door een van de
 vrijwilligers op zwart gedraaid. Het oude bestuur deed niet aan
overleg met vrijwilligers. Jupijn en Paul hebben dat wel ingesteld.
 Want als bestuurslid moet je vertellen hoe het er met de financiën
voor staat, hoe je onderhandelt met het stadsdeel over het
huurcontract en vergunningen, en hoe je met het Time-Out hotel 
zover bent gekomen dat de overlast van nachtelijke feesten gereduceerd 
wordt tot een acceptabel niveau. Op de Buurtboerderij was het gebruikelijk om in een zaal met 40 mensen tegelijk te vergaderen. Dat is heel ingewikkeld over dit soort onderwerpen. Ook omdat mensen dan ongeduldig worden en door elkaar heen schreeuwen. Toen hebben ze zelf bedacht dat er een vrijwilligersraad zou moeten komen.

Die raad heeft adviesrecht en inspraak op alle hoofdlijnen van het beleid. De vrijwilligers hebben zelf verkiezingen uitgeschreven. De nieuwe voorzitter van de vrijwilligersraad is Eduard Sturler. Hij staat voor de belangen van de vrijwilligers. Zijn talent is het luisteren naar mensen en eruit selecteren wat van belang is en vervolgens de verantwoordelijken daar op aan te spreken of te bewerkstelligen dat het gerealiseerd wordt. Hij voert geen beslissingen door en doet geen uitspraken die niet door de consensus van de vijf mensen in de raad gedragen worden. De Buurtboerderij heeft in haar geschiedenis gezocht naar een eigen vorm van democratisch handelen. Als je daar vormen voor vindt, neemt de kans op conflicten af. Het helpt natuurlijk ook als er betaalde professionals zijn die verantwoording dragen voor de kas en dat er geen problemen met drankgebruik ontstaan.

De politiek heeftaangekondigd het over een jaar te gaan evalueren. Dan weet het nieuwe bestuur en De Regenboog ook dat er op ze gelet wordt. Het helpt altijd
dat iedereen zich goed aan de afspraken houdt. De primaire taak van de
beheerders is om het gastvrij te houden, dat alle mensen met 
kinderen uit de buurt gewoon weer kunnen spelen in de tuin, zoals het altijd
was. De buurt moet de plek weer goed gaan vinden. Het is er heel mooi
geworden sinds de verbouwing. Er zijn zoveel mensen uit de buurt die
een klein huis hebben en de boerderij heeft dan een mooie tuin om 
in  te vertoeven. Daar is het voor bedoeld, en dat moet ook zo blijven.


Kimbel Bouwman, Staatskrant/Buurtkrant

 


AMSTERDAM - Buurtboerderij Ons Genoegen Westerpark heeft een professioneel bestuur gekregen. Daarmee lijkt het eigenwijze kraakinitiatief uit 2001 in rustiger vaarwater beland te zijn.

Tien jaar geleden werd de boerderij in het Westerpark gekraakt. Het pand was ernstig verwaarloosd en het stadsdeel had het onbewoonbaar gemaakt door gaten in dak en vloer te slaan.

De krakers verenigden zich in een democratisch bestuurde vrijwilligersgroep. Zij richtten de vereniging Buurtboerderij Ons Genoegen op. Het gebruik van het pand werd gedoogd door het stadsdeel. De boerderij werd een plek waar iedereen zich welkom moest voelen, met goedkope pannenkoeken voor de kinderen en een weggeefwinkel met kleren en boeken.

Leden van de vereniging protesteerden vier jaar geleden nog hevig toen het stadsdeel in ruil voor een grote renovatie van 1,2 miljoen euro, een zorghotel op het terrein wilde zetten. Ongeveer de helft van de vrijwilligers stapte toen op. Het hotel kwam er toch, de boerderij werd grondig opgeknapt en een officiële samenwerking met het stadsdeel was geboren.

Een verbond dat vorige week een nieuw stadium bereikte. Naast het driekoppige vrijwilligersbestuur zijn er nu vijf professionele beheerders, betaald door stichting De Regenbooggroep.

 

 ...De boerderij met alleen vrijwilligers runnen 'bleek moeilijk behapbaar' te zijn, zegt één van de nieuwe beheerders. Daniel van der Slikke, ook beheerder, legt het iets anders uit. ''Toen ik hier anderhalf jaar geleden als vrijwilliger begon, was er ontzettend veel ruzie in de tent. Mensen die met twee petten op liepen, bestuur en beheer. Daarbij was er veel alcoholmisbruik onder de vrijwilligers. Ze zaten hier geregeld tot zes uur 's ochtends te zuipen. Dat liet het stadsdeel niet langer toe. ''
Hij laat in het kantoor een filmpje zien waarop de eerste krakers onder een walm van sigarettenrook een heftige discussie houden met een bestuurder van GroenLinks. Hij deed volgens de krakers niet genoeg om een benzinestation uit de buurt te houden: ''En dat noemt zich GroenLinks, je kunt het beter RechtsGeld noemen.'' ...

 

Leden van de vereniging protesteerden vier jaar geleden nog hevig toen het stadsdeel in ruil voor een grote renovatie van 1,2 miljoen euro, een zorghotel op het terrein wilde zetten. Ongeveer de helft van de vrijwilligers stapte toen op. Het hotel kwam er toch, de boerderij werd grondig opgeknapt en een officiële samenwerking met het stadsdeel was geboren.  

 

 

 

 

 

 

De boerderij met alleen vrijwilligers runnen 'bleek moeilijk behapbaar' te zijn, zegt één van de nieuwe beheerders. Daniel van der Slikke, ook beheerder, legt het iets anders uit. ''Toen ik hier anderhalf jaar geleden als vrijwilliger begon, was er ontzettend veel ruzie in de tent. Mensen die met twee petten op liepen, bestuur en beheer. Daarbij was er veel alcoholmisbruik onder de vrijwilligers. Ze zaten hier geregeld tot zes uur 's ochtends te zuipen. Dat liet het stadsdeel niet langer toe. ''
Hij laat in het kantoor een filmpje zien waarop de eerste krakers onder een walm van sigarettenrook een heftige discussie houden met een bestuurder van GroenLinks. Hij deed volgens de krakers niet genoeg om een benzinestation uit de buurt te houden: ''En dat noemt zich GroenLinks, je kunt het beter RechtsGeld noemen.''

''Die echte hippies van het eerste uur zijn nu weg,'' zegt Van der Slikke.

Voor de coördinatie van de zestig vrijwilligers is nu iemand aangesteld. Ze kunnen binnenkort ook rekenen op een vrijwilligersvergoeding.

Ook het café is aangepakt. Behalve iets duurdere pannenkoeken ('Ze waren vergeten ook te rekenen op materiaal, olie en arbeid') worden ontbijt, lunch en diner geserveerd.
Tegen het hek van de groentetuin staat een lading rechte houten stoeltjes, ter vervanging van de tuinstoelen en scheve bankjes op het terras.''Een beetje truttig zijn ze wel,'' verontschuldigt Van der Slikke zich. ''Maar een yuppentent worden we niet, hoor. Soms komen mensen op het terras zitten die denken dat ze bediend worden. Daar moeten we dan wel om lachen.'' (EMMA MEELKER)
19-04-10 11:40 
 
<
http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/289684/2010/04/19/Boerderij-Westerpark-wordt-geen-yuppentent.dhtml>

 

Buurtboerderij Westerpark Nynke Bartelds kinderen spelen. Foto Susanne Blanchard

 

 

Bijkomen in de buurtboerderij (filmpje!)

Buurtboerderij Ons Genoegen,

gelegen in een lommerrijk achterafhoekje van het Westerpark in Amsterdam,

is een plek waar buurtbewoners, vrijwilligers en mensen met psychische aandoeningen elkaar op een spontane manier ontmoeten. Op Psy.nl een filmpje!

Ggz-insteling Arkin heeft met het stadsdeel en de buurtboerderij een overeenkomst gesloten zodat hun cliënten van de belendende Time Out-voorziening mee kunnen draaien op de buurtboerderij.

De Time Out is bedoeld voor mensen met lichte psychiatrische problemen die er even uit moeten om een crisis te voorkomen of juist vanuit een opname een tussenstap nodig hebben voor ze weer naar huis gaan.

De filosofie van de buurtboerderij is dat werken en recreëren op de boerderij helend en gezondmakend is.


http://www.psy.nl/meer-nieuws/nieuwsbericht/article/bijkomen-in-de-buurtboerderij-filmpje/   -   http://www.ggznieuws.nl/2010/

 -------------------------------------------------------------------
 
 

 

 

9 april 2010:    buurtboerderij, mentrum,
                stadsdeel westerpark

Stadsdeel Westerpark bezegelt samenwerking met Buurtboerderij 'Ons Genoegen' en Arkin (v/h Mentrum)  

http://www.westerpark.amsterdam.nl/@309624/stadsdeel_westerpark_3/

-----------------------------------------------------------

 

 

 stichting de regenboog groep - buurtboerderij 'ons genoegen' 2010-2012

 

Met ingang van 2010 heeft de stichting de exploitatie van een bestaande buurtboerderij in Amsterdam Westerpark overgenomen...

 

 

Stichting De Regenbooggroep zet zich in voor mensen met sociale en psychiatrische problemen, dak- en thuislozen en verslaafden...

 

 

De Stichting wil een aantal vooraanstaande onderzoekers in staat stellen gedegen en innovatief onderzoek te verrichten op het terrein van sociale zekerheid in Nederland. Om met het onderzoek aan te sluiten bij kernvragen uit de sociale zekerheidspraktijk, laat het Bestuur zich jaarlijks adviseren door de Raad van Advies over belangrijke thema’s waarop nieuw onderzoek zou kunnen plaatsvinden. Vervolgens stelt het Bestuur de onderzoeksprioriteiten vast.

 Stichting De Regenbooggroep zet zich in voor mensen met sociale en psychiatrische problemen, dak- en thuislozen en verslaafden. Hierbij zijn zowel betaalde krachten als tal van vrijwilligers betrokken.

Met ingang van 2010 heeft de stichting de exploitatie van een bestaande buurtboerderij in Amsterdam Westerpark overgenomen.

De Regenboog Groep ziet kans om van de Buurtboerderij een arbeidsre-integratietraject te maken, waar per jaar circa 25 mensen in het kader van een traject van DWI of UWV kunnen worden geplaatst. De werkzaamheden verrichten variëren van bediening in het restaurant, ondersteuning van de kok, werken in de groententuin, onderhoud van de gebouwen en het kavel, verzorging van schapen, tot bemensen van weggeefwinkel of biologische winkel, enzovoorts.

In 2008 heeft het Bestuur een nieuw beleidskader voor onderzoek vastgesteld. Kern van dit nieuwe beleid is dat het aantal langlopende, grootschalige onderzoeksprogramma’s in de toekomst zal worden beperkt om de mogelijkheid te hebben ook meer toegepaste, kortlopende onderzoeksvragen uit te zetten.

De Stichting wil een aantal vooraanstaande onderzoekers in staat stellen gedegen en innovatief onderzoek te verrichten op het terrein van sociale zekerheid in Nederland. Om met het onderzoek aan te sluiten bij kernvragen uit de sociale zekerheidspraktijk, laat het Bestuur zich jaarlijks adviseren door de Raad van Advies over belangrijke thema’s waarop nieuw onderzoek zou kunnen plaatsvinden. Vervolgens stelt het Bestuur de onderzoeksprioriteiten vast.

In overleg met de Wetenschappelijke Raad vraagt de Stichting per thema aan onderzoekers een voorstel in te dienen voor een onderzoeksprogramma. De Wetenschappelijke Raad beoordeelt de kwaliteit, de haalbaarheid en de kosten van de ingediende voorstellen, waarna het Bestuur besluit over de toekenning ervan.
De leiders van de toegekende programma’s leggen jaarlijks verantwoording af over de voortgang van hun onderzoek. Dit gebeurt enerzijds schriftelijk aan het eind van elk kalenderjaar en anderzijds door terugkerend contact tussen de programmaleider en een aan het betreffende programma toegewezen lid van de Wetenschappelijke Raad, de zogenoemde primus.

Voormelde procedure brengt met zich mee dat spontane aanvragen voor financiering van onderzoek niet in behandeling worden genomen.

Coördinator van het programma is dr. Boudien Krol.

    http://www.instituutgak.nl/projecten/verslaafden/regenboog_groep.php  info@instituutgak.nl 

***** 

 

Projecten overzicht | De Regenboog Groep
Buurtboerderij

De Buurtboerderij in het Westerpark is de enige overgebleven boerderij binnen de ring van Amsterdam. Het is een bruisend centrum van buurtactiviteit. Samen met de vrijwilligers leveren Hi5ers van de Regenboog een wezenlijke bijdrage aan de dienstverlening van de Buurtboerderij. Dit alles met ondersteuning van Regenboog-medewerkers. De exploitatie van de Buurtboerderij is begin 2010 in handen van de Regenboog gekomen.

De Buurtboerderij is laagdrempelig van opzet. Iedereen moet zich welkom en op z´n plek voelen: van yuppen tot bijstandsmoeders.
Er zijn iedere dag lekkere broodjes, soepen, pannenkoeken, taarten, snacks en maaltijden te koop. Er is een uiteenlopend activiteitenaanbod. Zo spelen er regelmatig bandjes voor publiek; er worden yogalessen gegeven, er zijn veel kinderactiviteiten en er zijn feesten en trouwerijen. En nog veel meer! De Buurtboerderij probeert zijn activiteiten zo goedkoop mogelijk voor iedereen beschikbaar te stellen.
Het werk dat de Hi5ers doen loopt op van eenvoudig naar meer specialistisch. Het ontvangen en bedienen van gasten, het op orde en schoonhouden van het ´restaurant´ en recreatie/vergader gedeelte, helpen in de keuken en het koken zelf en ondersteunen bij feestjes en trouwpartijen.
Horeca is een mooie manier om mensen te activeren. Voor een Hi5er bijzonder uitdagend: bij de Buurtboerderij is er sprake van er sociale interactie met collega’s en de gasten. Er zijn meer gedragscodes met bijbehorende normen en waarden. Dit alles vraagt de nodige aanpassing en doet een beroep op sociale vaardigheden. Medewerkers en vrijwilligers begeleiden de Hi5ers om aan deze eisen te voldoen. De Buurtboerderij is eigendom van de stichting Buurtboerderij. Lees meer
www.buurtboerderij.nl

Locatie: Buurtboerderij Ons Genoegen, Spaarndammerdijk 319
<
http://www.deregenboog.org/activering/projecten-overzicht>

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

>>> Klik hier voor de volledige notulen <<<

>>>Klik hier voor artikelen<<<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Make a Free Website with Yola.